П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
……………… года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. ………….. в составе:
председательствующего – судьи Мангилева С.С.,
при секретаре: Саидовой А.Л.,
лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гессе С.А., в судебное заседание не явилось,
с участием защитника ТСН,
потерпевшего ТНС,
законного представителя малолетнего потерпевшего ТСС,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. ………….. материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Гессе С.А., …………………. года рождения, уроженки г…………., гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: ………………………….., ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Гессе С.А. ……………………. года в ………….. часов ……….. минут, управляя автомобилем …………………., государственный регистрационный знак …………………., на перекрестке ул………………… и ул……………… <адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу, произвел столкновение с приближающимся по главной дороге автомобилем ………………, государственный регистрационный знак ………………, под управлением водителя ……………., который от удара произвел столкновение с автомобилем ………….., государственный регистрационный знак ……………., под управлением водителя КАЮ В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля …………, государственный регистрационный знак …………….., ТНС, …. года рождения, согласно заключению эксперта № ….от …………….. года, был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Определением инспектора ДПС ГИБДД при УВД по г. Челябинску от …………….. года в отношении Гессе С.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование (л.д. 4).
По результатам административного расследования в отношении Гессе С.А. инспектором по исполнению административного законодательства группы по ИАЗ батальона в составе полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску ………….. года составлен протокол об административном правонарушении серии ………………….., согласно которому водителю Гессе С.А. вменено нарушение пунктов 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля ………………, государственный регистрационный знак ………….., ТНС …………. года рождения, действия Гессе С.А. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывают водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гессе С.А., в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в его отсутствие, с участием защитника ТСН, в ходатайстве указывает, что вину признает в полном объеме. Защитник ТСН поддерживает позицию Гессе С.А.
В судебном заседании законный представитель потерпевшего ТНС ТСС пояснил, что управляла автомобилем ………, государственный регистрационный знак ………………, двигалась через перекресток <адрес> и <адрес> по главной дороге, убедилась, что транспортные средства уступают ей дорогу, продолжила движение, неожиданно почувствовала сильный удар в левую боковую часть автомобиля, от удара ее автомобиль отбросило на стоящий автомобиль ………….. Просит назначить наказание Гессе С.А. в виде лишения права управления транспортными средствами.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
Вина Гессе С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается:
- определением о передаче дела об административном правонарушении (л.д. 2);
- протоколом об административном правонарушении серии ……………., согласно которому водителю Гессе С.А. вменено нарушение пунктов 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля ……………., государственный регистрационный знак ………….., ТНС ………. года рождения, действия Гессе С.А. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4);
- рапортом (л.д. 5)
справками о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6-8);
протоколом осмотра места ДТП (л.д. 9-12);
схемой места ДТП от …………… года (л.д. 13);
актом выявленных недостатков дорог (л.д. 18);
объяснениями КАЮ, Гессе С.А., ТСС (л.д. 14, 15, 19);
определением о назначении экспертизы от ………… года (л.д. 21);
заключением эксперта №…….. от …………. года, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ………, государственный регистрационный знак …………, ТНС ……….. года рождения, был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 24-25);
фотоматериалами (л.д. 26-32);
- справкой ГИБДД о допущенных административных правонарушениях в области дорожного движения (л.д. 33);
другими документами, имеющимися в деле;
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Гессе С.А. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего доказана, а квалификация по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная.
Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, являются допустимыми.
Нарушение водителем Гессе С.А. требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с причинением легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля …………, государственный регистрационный знак …………, ТНС ……… года рождения и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Гессе С.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, то обстоятельство, что Гессе С.А. имеет небольшой водительский стаж, также учитывает имущественное положение, наличие иждивенцев, но, принимая во внимание, что пострадавшим в ДТП является малолетний ребенок, считает необходимым назначить наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, поскольку только такой вид и размер наказания в полной мере может обеспечить достижения целей административного наказания - будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ГСА ………….. года рождения, уроженку г…………., гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись.
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья: С.С. Мангилев