П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена года ...
... суда ... Горшков С.М. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Калашникова Д.Ф., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, проживающего по адресу : ... ..., ... ...
У С Т А Н О В И Л :
Калашников Д.Ф. Дата обезличена года в 20 часов 55 минут по ул. ... у ... в ... ..., управляя автомобилем Тойота Корона государственный регистрационный номер Номер обезличен допустил смещение в лево и произвел столкновение с автомобилем Ссанг Йонг государственный регистрационный номер Номер обезличен, после чего оставил место ДТП участником которого являлся, не сообщил о случившемся в милицию, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
Калашников Д.Ф. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что не отрицает того, что Дата обезличена года мог совершить столкновение с автомобилем Ссанг Йонг, однако удара он не почувствовал, того, что произошло ДТП не понял, поэтому считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КОАП РФ отсутствует.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения предусматривает обязанности водителя, причастного к ДТП, в том числе обязанность сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Административная ответственность за нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, а именно за оставление водителем места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он является, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина Калашникова Д.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение собранными в ходе административного расследования доказательствами, исследованными в судебном заседании :
Суд критически относится к показаниям Калашникова Д.Ф. о том, что он не понял, что совершил столкновение с другим автомобилем, так как они опровергаются показаниями потерпевшего ФИО о том, что от столкновения его автомашину качнуло. Суд считает, что Калашников Д.Ф. не мог не осознавать того что произвел столкновение с другим автомобилем. Показания потерпевшего полностью подтверждаются с наличием повреждений на автомашине Тойота принадлежащей Калашникову Д.Ф. именно в том месте, которым со слов потерпевшего, он совершил столкновение с автомашиной Ссанг Йонг. При данных обстоятельствах, суд считает, что Калашников Д.Ф. дает такие показания с целью избежать ответственности за совершенное им административное правонарушение.
Таким образом, суд считает, что исследованными доказательствами подтверждается вина Калашникова Д.Ф. в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ.
Действия Калашникова Д.Ф. правильно квалифицированны по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания Калашникову Д.Ф. суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного им правонарушения.
В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение Калашниковым Д.Ф. однородного административного правонарушения.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Калашникову Д.Ф. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Калашникова Д.Ф., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 ( одни ) сутки.
Срок наказания Калашникову Д.Ф. исчислять с 10 часов 00 минут Дата обезличена года.
Постановление может быть обжаловано в ... суд в течении 10 суток.
Судья : подпись. Копия верна.
Постановление в законную силу не вступило.
Судья : С.М. Горшков