Материал №
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б.
при секретаре Назаровой Е.С.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Исакаев Е.Р.,
рассмотрев жалобу Исакаев Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией при администрации Ленинского района г. Челябинска в отношении Исакаев Е.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Административная комиссия при администрации Ленинского района г. Челябинска постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признала виновным Исакаев Е.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей, за то, что он (Исакаев Е.Р.) ДД.ММ.ГГГГ около 19:50 у <адрес> осуществил постановку автомобиля ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак №, на газон, чем нарушил п.10.9. Правил благоустройства города Челябинска № 6/9 от 05.06.2001 года.
С данным постановлением Исакаев Е.Р. не согласен, просит суд отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, по его мнению, место, куда он припарковал свой автомобиль, не является газоном, на данном месте он неоднократно парковал свой автомобиль, травы там нет, видны следы протекторов.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Исакаев Е.Р., явившийся в судебное заседание, полностью поддержал доводы жалобы, настоял на отмене постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с положениями п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело с участием лиц, явившихся в судебное заседание. При этом, согласно положениям ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судья, заслушав объяснения Исакаев Е.Р., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, обозрев представленные фотоматериалы, считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что место, куда Исакаев Е.Р. припарковал свой автомобиль, огорожено бордюром, находится вне пределов проезжей части, не заасфальтировано, засажено деревьями и частично травой, и явно не является местом парковки или частью дороги.
При таких обстоятельствах, судья не может признать доводы жалобы подлежащими удовлетворению.
Никаких процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении допущено не было.
Оснований для снижения назначенного наказания у суда не имеется, поскольку административной комиссией учтены все обстоятельства совершенного административного правонарушения и данные личности виновного.
Срок обращения с жалобой в суд Исакаев Е.Р. не пропущен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией при администрации Ленинского района г. Челябинска в отношении Исакаев Е.Р., оставить без изменения, а жалобу Исакаев Е.Р. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись