Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Устьянцева А.Л.



Дело

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б.,

при секретаре Назаровой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Устьянцев А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Челябинск, ул. Новороссийская, 50, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Устьянцев А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску Г.Р.В.,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Устьянцев А.Л. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Устьянцев А.Л. с данным постановлением не согласен, считает его незаконным, подлежащим отмене в связи с недоказанностью его вины в умышленном нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Устьянцев А.Л. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе, настоял на отмене вынесенного постановления.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Устьянцев А.Л., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску, подлежит отмене по следующим основаниям.

Ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

В данном случае ответственность за совершение данного административного правонарушения наступает в том случае, если лицо осознавало, что стало участником дорожно-транспортного происшествия.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Устьянцев А.Л. около 19:35 стал участником дорожно-транспортного происшествия в <адрес>. В то же время, материалы дела никоим образом не свидетельствуют о том, что Устьянцев А.Л. умышленно покинул место ДТП. Более того, доводы Устьянцев А.Л. о том, что он заметил следы столкновения лишь около дома, ничем не опровергаются. Поведение Устьянцев А.Л. после обнаружения следов столкновения – проезжает к месту дорожно-транспортного происшествия, сразу объясняет причины своего уезда и невыполнения немедленно требований Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствует о том, что им были выполнены требования Правил дорожного движения Российской Федерации сразу после обнаружения следов столкновения.

При таких обстоятельствах суд не может признать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем командира полка ГИБДД УВД по г. Челябинску Г.Р.В., законным и обоснованным, и считает, что оно подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Устьянцев А.Л. подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Устьянцев А.Л. состава административного правонарушения.

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Устьянцев А.Л. не нарушен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

РЕШИЛ:

Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Устьянцев А.Л. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску Г.Р.В. в отношении Устьянцев А.Л., удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску Г.Р.В. в отношении Устьянцев А.Л., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Устьянцев А.Л. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись