Материал № г.
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Первухин Э. Н., при секретаре Ковалевой Ю. О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Муртазаева А. К. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Муртазаев А. К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев (1 год 6 месяцев).
На данное постановление Муртазаевым А. К. принесена апелляционная жалоба, в которой он просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить, а производство в отношении него по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Муртазаев А. К. и его представитель – адвокат Я. Д. Р. поддержали доводы жалобы Муртазаева А. К.. сам Муртазаев А. К. пояснил, что в тот день – ДД.ММ.ГГГГ он автомашиной не управлял, за управлением находилась его гражданская жена Д. Н. Н. Когда они подъехали к дому № по <адрес>, то Д. Н. Н. ушла по делам, а он пересел с пассажирского на водительское сиденье с целью зарядки мобильного телефона, и после этого его задержали сотрудники милиции. Кроме того, в этот день, в связи с обнаружением у него наркотического средства, его отвозили на медицинское освидетельствование, которое он прошел, то есть не отказывался от медицинского освидетельствования.
К материалам административного дела по ходатайству Муртазаева А. К. и его представителя – адвоката Я. Д. Р. были приобщены:
- копия обвинительного заключения по уголовному делу № г. по обвинению Муртазаева А. К. по ст. 228 ч. 1 УК РФ;
- копия акта медицинского освидетельствования Муртазаева А. К. от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муртазаева А. К. признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Из представленных документов, исследованных судом, следует, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Муртазаев А. К. приехал на автомашине Мерседес гос. рег. знак №, за управлением которой находилась его сожительница Д. Н. Н., к дому № по <адрес>, где был задержан сотрудниками милиции.
Таким образом, судья считает, что доводы Муртазаева А. К. о том, что он не управлял автомашиной Мерседес ДД.ММ.ГГГГ нашли свое подтверждение и закреплены в приговоре суда вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая вышеизложенное, судья считает, что в действиях Муртазаева А. Л. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ – как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как Муртазаев А. К. не являлся водителем транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по административному делу в отношении Муртазаева А. К. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Муртазаева А. К. удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муртазаева А. К.
Прекратить производство по административному делу в отношении Муртазаева А. К. в соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Судья: