№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Гервасьев А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сосиной Е.В. на постановление судебного пристава-исполнителя отдела по Ленинскому району г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о наложении административного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Сосина Е.В. обратилась в суд г. Челябинска с жалобой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела по Ленинскому району г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Зарецкой О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указала, что решением Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ она обязана произвести снос навеса литера Г8, забора литера 1, надстроенной части строения литера А6 на гаражом, демонтировать кабель высокого напряжения, проходящий через земельный участок, принадлежащий Подлесному В.Е. Однако исполнить указанное решение в установленный законом срок невозможно. В июне 2011 года она обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения данного решения суда. До настоящего времени вопрос о предоставлении отсрочки судом не разрешен. Постановлением судебного пристава-исполнителя Зарецкой О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности за неисполнение исполнительного документа в виде наложения штрафа в размере 1500 рублей. Считает данное постановление незаконным, так как отсутствует ее вина в неисполнении требования судебного пристава-исполнителя.

Сосина Е.В., заинтересованное лицо Подлесный В.Е. в судебное заседание не явились, извещены, сведения об уважительности причины неявки и о рассмотрении дела в их отсутствие не представили (л.д.14, 18-19).

Представитель заинтересованного лица Подлесного В.Е. - Подлесная Н.В. с жалобой не согласилась. В судебном заседании пояснила, что оснований для отмены постановления не имеется. Заявителем пропущен срок для обжалования указанного постановления.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель отдела по Ленинскому району г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Зарецкая О.Ю. с жалобой не согласилась. В судебном заседании пояснила, что постановление вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется. Кроме того, Сосиной пропущен срок для обжалования, так как постановление ей было вручено ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба подана в суд только ДД.ММ.ГГГГ, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении жалобы.

Судья, выслушав пояснения представителя заинтересованного лица Подлесной Н.В., судебного пристава-исполнителя Зарецкой О.Ю., изучив материалы исполнительного производства №, не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления судебного пристава-исполнителя.

Как установлено в ходе рассмотрения жалобы, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по Ленинскому району г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Зарецкой О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ Сосина Е.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и на нее наложен административный штраф в размере 1500 рублей за неисполнение исполнительного документа (л.д. 2, 39).

Из материалов исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного Ленинским районным судом г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на Сосину Е.В. возложена обязанность сноса навеса литера Г8, забора литера 1, надстроенной части строения литера А6 на гаражом литера Г3 в пределах ширины, равной 3 метрам до межевой границы, восстановления кровли над гаражом литера Г3 с организацией водостока по направлению не на участок, принадлежащий Подлесному В.Е., демонтажа кабеля высокого напряжения, проходящего через земельный участок, принадлежащий Подлесному В.Е. Судебным приставом Зарецкой О.Ю. было предложено Сосиной Е.В. немедленно произвести вышеуказанные действия по сносу (л.д. 21-24).

Сосина Е.В. в добровольном порядке вышеуказанное решение суда не исполняет, что повлекло необходимость его принудительного исполнения (л.д. 25-36, 40-126).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Зарецкой О.Ю. было выучено Сосиной Е.В. требование о производстве демонтажа в срок до ДД.ММ.ГГГГ навеса литера Г8, забора литера 1, надстроенной части строения литера А6 на гаражом литера Г3 в пределах ширины, равной 3 метрам до межевой границы. Также, заявителю было разъяснено о возможном привлечении к административной ответственности за неисполнение указанного требования. Однако данное требование Сосиной Е.В. в установленный срок не выполнено (л.д. 37-38).

Исходя из требований ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительного сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятьсот рублей.

Исходя из совокупности представленных доказательств, судья приходит к выводу о том, что вина Сосиной Е.В. в неисполнении требований судебного пристава-исполнителя Зарецкой Е.В. нашла подтверждение в судебном заседании.

Судья считает, что указанное постановление вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями закона, назначенное Сосиной Е.В. наказание в виде административного штрафа соответствует санкции ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.     

Доводы Сосиной Е.В. о невозможности исполнения требования судебного пристава-исполнителя Зарецкой О.Ю. несостоятельны и не подтверждены какими-либо доказательствами.

Судья считает необоснованными возражения судебного пристава-исполнителя Зарецкой О.Ю. и представителя заинтересованного лица Подлесной Н.В. о пропуске Сосиной Е.В. срока для обжалования указанного постановления.

В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба была подана Сосиной Е.В. в Ленинский районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

Принимая во внимание, что копия вышеуказанного постановления была вручена Сосиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, то судья считает, что процессуальный срок для его обжалования истекал ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ был выходным днем, то последний день для подачи жалобы у Сосиной Е.В. должен быть перенесен на следующий рабочий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым постановление судебного пристава-исполнителя Отдела по Ленинскому району г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Зарецкой О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, жалобу Сосиной Е.В. - оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судебного пристава-исполнителя Отдела по Ленинскому району г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Зарецкой О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, жалобу Сосиной Е.В. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья               Гервасьев А.Г.