Материал №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Назаровой Е.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кучеров С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Челябинск, ул. Новороссийская, 50, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кучеров С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ГИБДД Управления МВД России по г. Челябинску <данные изъяты> О.К.В. и на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ЗИВ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску <данные изъяты> М.Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Кучеров С.Н. обратился в суд с жалобой, где указал, что он не согласен с вынесенным решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, просит их отменить, считая, что Правил дорожного движения Российской Федерации он не нарушал, вина его не доказана.

В судебном заседании Кучеров С.Н. поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЗИВ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску <данные изъяты> М.Д.А. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, согласно которому Кучеров С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей. В частности в постановлении указано, что Кучеров С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 на <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ 111860, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п.14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <данные изъяты> О.К.В. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Кучеров С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении жалобы Кучеров С.Н. было отказано. В обоснование принятого решения начальник ГИБДД УМВД России по г. Челябинску указал, что вина Кучеров С.Н. подтверждается видеозаписью правонарушения, а также показаниями инспекторов ДПС М.Д.А. и Л.К.В., показаниями свидетеля П.С.Н.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

При этом, в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, понятие «Уступить дорогу (не создавать помех)» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость. При этом «преимущество (приоритет)» - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Суд не может принять во внимание доводы Кучеров С.Н. о том, что тот не совершал указанного правонарушения, поскольку он не создавал помех для движения второго пешехода и тот не изменил направления движения и скорости.

Так, согласно исследованной в судебном заседании видеозаписи, автомобиль под управлением Кучеров С.Н. осуществляет поворот налево, при этом на проезжей части дороги, на которую поворачивает Кучеров С.Н., находятся пешеходы, которые переходят дорогу.

Данная видеозапись подтверждает, что Кучеров С.Н. продолжал осуществлять поворот, продолжал движение, не снижая скорости, в тот момент, когда пешеходы переходили проезжую часть, и, соответственно имели преимущество перед водителем, управляющим источником повышенной опасности. Суд не может согласиться с доводами Кучеров С.Н., что тот не мог вынудить пешехода остановиться, изменить направление движения или скорость движения, поскольку только пешеход, находящийся на проезжей части может субъективно оценить сложившуюся ситуацию.

Суд считает, что, по смыслу Правил дорожного движения Российской Федерации, при нахождении на проезжей части пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу водитель всегда обязан уступить ему дорогу - снизить скорость либо остановиться. В контексте со ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понятия «пропустить пешехода» и «уступить дорогу пешеходам» являются равнозначными.     

Таким образом, доводы жалобы Кучеров С.Н. не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, действия Кучеров С.Н. в постановлении по делу об административном правонарушении нашли верное описание, как нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Судья считает, что действия Кучеров С.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

Сумма штрафа, наложенная на Кучеров С.Н. - 800 рублей, соответствует санкции ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, суд считает, что отсутствуют основания для отмены или изменения постановления инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кучеров С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решения от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Кучеров С.Н., так как они являются законными и обоснованными.

Суд считает, что срок обращения с жалобой Кучеров С.Н. не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кучеров С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение, вынесенное начальником ГИБДД Управления МВД России по г. Челябинску <данные изъяты> О.К.В. ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а жалобу Кучеров С.Н. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись