Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                       <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Борзова Л.Н., с участием секретаря судебного заседания Губиной М.С.,

рассмотрев в открыто судебном заседании жалобу Никулина О.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Никулина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.27-1 Закона Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО « Об административных правонарушениях в <адрес>» и, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Представителем Никулина О.В. - САВ на данное постановление подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неправильным применением норм материального права, неправильным определением обстоятельств имеющих значение для дела.

В обоснование своих доводов САВ указывает на то, что в соответствии с п.5 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов местного времени, за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания. В соответствии с положениями п.4.2 ГОСТ Р 50 762-2007 к предприятиям общественного питания относятся: ресторан, бар, кафе, столовая, закусочная. Реализация алкогольной продукции осуществлялась в закусочной, принадлежащей <данные изъяты> по адресу6 <адрес>. Однако мировой судья при вынесении решения не применил ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Кроме того, считает, что мировым судьей не были приняты во внимание положения ст.2.9 КоАП РФ, исключающие привлечение к административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения.

В судебное заседание Никулина О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с положениями п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть жалобу с участием лиц, явившихся в судебное заседание. При этом, согласно положениям ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Представитель Никулина О.В. - САВ поддержал доводы, изложенные в вышеуказанной жалобе, дополнив, что постановлением губернатора <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ был сужен перечень организаций, на которые не распространяется ограничение времени розничной продажи алкогольной продукции в период с 23.00 часов до 08 часов, не указана закусочная.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Выслушав мнение представителя Никулина О.В. - САВ, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении следует оставить без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что должностным лицом ЦИАЗ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки жалобы гр. АРИ по факту продажи спиртных напитков магазином <данные изъяты> <данные изъяты> по <адрес> круглосуточно, установлено, что продавцом магазина ЮОВ ДД.ММ.ГГГГ была продана одна бутылка водки «Мороз и солнце» емкостью 0,5 литра по цене 174 рубля после 23 часов.

По факту выявленного административного правонарушения должностным лицом ЦИАЗ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица - директора <данные изъяты> Никулина О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 27-1 Закона Челябинской области № 584-ЗО « Об административных правонарушениях в <адрес>».

Факт совершения должностным лицом Никулина О.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.27-1 Закона Челябинской области № 584-ЗО « Об административных правонарушениях в <адрес>», подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра закусочной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; фотоснимками данной закусочной; кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Никулина О.В., ЮОВ, ЗДВ, ВМЮ, договором аренды помещения, расположенного в <адрес>; выпиской из Устава <данные изъяты> и другими доказательствами, которые были оценены мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что фактические обстоятельства правонарушения выяснены и зафиксированы правильно, кроме того, судом верно расценены представленные доказательства, объективно и справедливо сделаны выводы.

Как следует из п.5 ст.16 Федерального закона РФ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 08 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями при оказании такими организациями услуг общественного питания. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.

Согласно п.2 Постановления губернатора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О розничной продаже алкогольной продукции на территории <адрес>» введено ограничение времени розничной продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции на территории <адрес> с 23.00 часов до 07.00 часов утра ( за исключением ресторанов, баров и кафе).

В соответствии со ст. 27-1 Закона Челябинской области №584-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об административных правонарушениях» нарушение установленного ограничения времени розничной продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Таким образом, при принятии решения о признании виновной должностного лица <данные изъяты> Никулина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.27-<адрес> №-ЗО от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей верно сделан вывод, что директор <данные изъяты> Никулина О.В., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут из закусочной, расположенной в <адрес>, через продавца ЮОВ реализовала алкогольную продукцию, с содержанием этилового спирта 40 процентов объема готовой продукции.

Доводы жалобы о том, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, суд не может принять во внимание, учитывая характер совершенного правонарушения.

Суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, так как оно законно и обосновано, наказание назначено в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никулина О.В. оставить без изменения, а жалобу представителя Никулина О.В. - САВ, без удовлетворения.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья                                                    Л.Н. Борзова