ДД.ММ.ГГГГ              <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Первухин Э. Н., при секретаре с/з Ковалевой Ю. О.,

рассмотрев жалобу Дзюбенко В. И. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут на <адрес> в районе <адрес> между транспортными средствами под управлением водителей Дзюбенко В. И. и К. А. А. произошло столкновение.

Ввиду того, что участники ДТП дают противоречивые пояснения о причинах ДТП и непосредственно месте столкновения, очевидцы ДТП отсутствуют, участок проезжей части <адрес>, где произошло ДТП, не контролируется видеонаблюдением, ДД.ММ.ГГГГ дежурным полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ст. лейтенантом полиции А. Д. А. было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На данное постановление Дзюбенко В. И. в <адрес> районный суд <адрес> была подана жалоба, в которой он указывает, что виновником ДТП считает второго участника ДТП - водителя К. А. А., просит указанное постановление отменить.

В судебном заседании Дзюбенко В. И. поддержал доводы своей жалобы.

К. А. А. не согласен с жалобой Дзюбенко В. И., пояснил, что виновником ДТП считает водителя Дзюбенко В. И.

Представитель ГИБДД УМВД РФ по <адрес> А. Д. А. пояснил, что ввиду явных противоречий в объяснениях обоих водителей и отсутствия других объективных данных, которые могут подтвердить позицию того либо иного водителя, им было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с не установлением в действиях обоих водителей состава административного правонарушения.

Выслушав участников процесса, изучив представленный административный материал по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, судья считает, что жалоба Дзюбенко В. И. удовлетворению не подлежит, постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обосновано. Вина же кого-либо из водителей в данном ДТП может быть установлена только в порядке гражданского судопроизводства, при обращении кого-либо из участников ДТП в суд с иском о возмещении причиненного ущерба в результате ДТП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Дзюбенко В. И. оставить без удовлетворения.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья: Э. Н. Первухин