Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Г.С.М. при секретаре П.А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Кузьмина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузьмина С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Кузьмина С.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы Кузьмина С.А. указал, что с постановлением он не согласен, т.к. совершал объезд движущегося по обочине автомобиля. Кузьмина С.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы и пояснил, что он совершил объезд движущегося по обочине автомобиля, что видно из видеозаписи, представленной в суд. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Исследовав и оценив полученные доказательства, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено законно и обоснованно, поскольку вина Кузьмина С.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Вина Кузьмина С.А. полностью подтверждается доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании, а именно: В судебном заседании установлено, что фактические обстоятельства правонарушения выяснены и зафиксированы правильно. Мировым судьей судебного участка № <адрес>, верно расценены представленные в материалах дела доказательства, объективно и справедливо сделаны выводы о наличии в действиях Кузьмина С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Доводы Кузьмина С.А. о том, что видеозапись опровергает выводы суда о совершении им административного правонарушения, суд считает надуманными, т.к. имеющаяся в материалах дела видеозапись, на которой зафиксирован обгон, совершенный автомашиной под управлением Кузьмина С.А. с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, полностью подтверждает нарушение Кузьмина С.А. п.п.1.3, 11.5 ПДД РФ, ответственность за которые предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ Действие дорожных знаков распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п.1.3 ПДД. Соблюдение требований Правил, сигналов светофора, знаков, разметки, распоряжений регулировщика вменено в обязанности участников дорожного движения п.1.3 ПДД РФ и не ставится в зависимость от каких-либо факторов. Кроме того, в соответствии с п.11.5 ПДД РФ обгон запрещен на участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения. Как установлено в судебном заседании Кузьмина С.А. совершил обгон попутных транспортных средств на участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 1.11.2 «Опасный поворот», с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Суд считает, что в данном случае Кузьмина С.А. были нарушены требования п.п.1.3, 11.5 ПДД РФ, ответственность за которые предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. К объяснениям Кузьмина С.А. суд относится критически, как к позиции защиты и желанию избежать ответственности за совершенное правонарушение. Каких либо нарушений процессуальных норм при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Кузьмина С.А., влекущих отмену постановления от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает. Наказание назначено Кузьмина С.А. в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и является минимальным. Исходя из изложенного, суд считает, что отсутствуют основания для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, так как оно является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Кузьмина С.А. оставить без изменения, жалобу Кузьмина С.А. - без удовлетворения. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья Г.С.М.