Материал №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Максимов А.В.,

защитника Б.О.А.,

рассмотрев жалобу Максимов А.В. на определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Дежурным полка ДПС <данные изъяты> Л.Ф.Н. в отношении Максимов А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Максимов А.В. обратился в суд с жалобой, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:50 на <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомашины Мазда Демио, государственный регистрационный знак №, под его (Максимов А.В.) управлением, и автомашины ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №, под управлением Ш.С.Н.

ДД.ММ.ГГГГ им (Максимов А.В.) было получено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении него, Инспектор ГИБДД пришел к выводу о том, что им (Максимов А.В.) был нарушен п.10.1 ПДД РФ.

С данным выводом он (Максимов А.В.) не согласен, считает, что в его действиях не было нарушения Правил дорожного движения, полагает, что в совершении ДТП виноваты курсант и инструктор учебной автомашины.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Максимов А.В. и защитник Б.О.А., явившиеся в судебное заседание, полностью поддержали доводы жалобы. Максимов А.В. в ходе рассмотрения жалобы пояснил, что вывод инспектора о нарушении им Правил дорожного движения содержится в справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть жалобу с участием лиц, явившихся в судебное заседание. При этом, согласно положениям ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судья, заслушав объяснения Максимов А.В. и мнение Б.О.А., исследовав представленный административный материал, считает необходимым оставить без удовлетворения жалобу Максимов А.В. и оставить без изменения определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При этом, отсутствие состава административного правонарушении исключает какие-либо суждения о виновности, возможность решения вопроса о виновности лица при прекращении производства по делу нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Отказав в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Максимов А.В., Дежурный полка ДПС <данные изъяты> Л.Ф.Н. в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не указывал на вину кого-либо из водителей - участников ДТП, что полностью соответствует требованиям действующего законодательства.

При этом, судья разъясняет, что в случае неустановления сотрудниками ГИБДД виновного в совершении ДТП лица, вопрос о лице, виновном в дорожно-транспортном происшествии, в случае возникновения спора о возмещении вреда может и должен решаться судом и не по нормам КоАП РФ, а по правилам, предусмотренным ГПК РФ.

Указание на нарушение Максимов А.В. п.10.1 ПДД РФ в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не может являться установленным фактом, поскольку окончательным решением по делу об административном правонарушении стало определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Максимов А.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Срок обращения с жалобой в суд Максимов А.В. не пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Максимов А.В. оставить без удовлетворения.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Дежурным полка ДПС <данные изъяты> Л.Ф.Н., в отношении Максимов А.В., оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись