Решение по жалобе Авдеева В.И. на постановление по делу об административном правонарушении



Дело

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Авдеев В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Челябинск, ул. Энергетиков, 30 А, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Авдеев В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ командиром взвода полка ДПС <данные изъяты> Ф.С.С.,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Авдеев В.И. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Авдеев В.И. с данным постановлением не согласен, считает его незаконным, подлежащим отмене в связи с отсутствием в его действиях нарушений требований ПДД РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Авдеев В.И. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе, настоял на отмене постановления командира взвода полка ДПС и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Авдеев В.И., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, а также представленную видеозапись правонарушения, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное командиром взвода полка ДПС <данные изъяты> Ф.С.С., подлежит отмене по следующим основаниям.

Командиром полка ДПС было установлено, что в действиях Авдеев В.И. имеется нарушение п.14.1 ПДД РФ, в связи с чем было принято решение о привлечении водителя к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. Так, командиром полка ДПС <данные изъяты> было установлено, что водитель Авдеев В.И., управлявший автомашиной Нисан Икс-Трейл, государственный регистрационный знак , ДД.ММ.ГГГГ в 11:52 на <адрес> не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. За данные действия водителю было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Суд обращает внимание на требования п.14.1 ПДД РФ, устанавливающего, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В то же время, понятие проезжей части определено ПДД РФ, как элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. А, принимая во внимание определение "Разделительной полосы" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств; судья приходит к выводу о том, что термин «проезжая часть» подразумевает все полосы движения, но только в одном направлении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно видеозаписи, пешеход переходил проезжую часть встречного Авдеев В.И. направления, в действиях Авдеев В.И. отсутствует состав административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд не может признать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное командиром взвода полка ДПС <данные изъяты> Ф.С.С., законным и обоснованным, и считает, что оно подлежит отмене.

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Авдеев В.И. не нарушен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Авдеев В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ командиром взвода полка ДПС <данные изъяты> Ф.С.С., удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ командиром взвода полка ДПС <данные изъяты> Ф.С.С., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Авдеев В.И. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись