Решение по жалобе Склярова К.М. на постановление по делу об административном правонарушении



Дело

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скляров К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Челябинск, ул. Энергетиков, 30 А, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скляров К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОГИБДД <данные изъяты> Ш.Ю.П.,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Скляров К.М. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скляров К.М. с данным постановлением не согласен, считает его незаконным, подлежащим отмене в связи с недоказанностью вины лица в нарушении Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скляров К.М. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе, настоял на отмене постановления заместителя начальника ОГИБДД и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скляров К.М., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД <данные изъяты> Ш.Ю.П., подлежит отмене по следующим основаниям.

Заместителем начальника ОГИБДД <данные изъяты> было установлено, что в действиях Скляров К.М. имеется нарушение п.1.5 ПДД РФ, в связи с чем инспектором было принято решение о привлечении водителя к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ. Так, заместителем начальника ОГИБДД <данные изъяты> было установлено, что водитель Скляров К.М., управлявший автомашиной ISUZU 578402, государственный регистрационный знак , ДД.ММ.ГГГГ в 11:15 на <адрес> при разгрузочных работах создал умышленно помехи в движении пешеходов, установил транспортное средство на пешеходной дорожке, чем ограничил движение пешеходов. За данные действия водителю было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Ст.12.33 КоАП РФ предусматривает ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений. При этом, действия водителя Скляров К.М. выразились в том, что установив автомашину на тротуаре, он сузил тротуар.

В таком случае, если бы установленная автомашина преграждала пешеходам движение по тротуару так, что это вызвало создание препятствия для движения пешеходов, действия водителя следовало бы квалифицировать по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.

Однако данное обстоятельство - создание помех для движения пешеходов, установлено не было. Более того, представленные фотографии свидетельствуют о том, что при установленной подобным образом автомашине движение пешеходов по тротуару не затруднено, не создано какой-либо опасности для их движения, они не выходили на проезжую часть, а продолжали двигаться по тротуару. Таким образом, судом установлено, что в действиях Скляров К.М. отсутствует состав административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд не может признать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД <данные изъяты> Ш.Ю.П., законным и обоснованным, и считает, что оно подлежит отмене.

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скляров К.М. не нарушен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скляров К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОГИБДД <данные изъяты> Ш.Ю.П., удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОГИБДД <данные изъяты> Ш.Ю.П., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Скляров К.М. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись