Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ      <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Первухин Э. Н., при секретаре с/з Ковалевой Ю. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Согрина А. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Согрин А. Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Согриным А. Г. подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить дело об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.

Согрин А. Г. в судебное заседание не подошел по неизвестной причине, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанную жалобу, исследовав административный материал, а именно:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Согрин А. Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытался пройти в здание <адрес> районного суда <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. на неоднократны, настойчивые требования судебного пристава, покинуть здание суда, не реагировал, и продолжал свои действия, тем самым не исполнил распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (л. д. 3);

- акт от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении правонарушения (л. д. 4);

- рапорт судебного пристава по ОУПДС Ленинского РОСП <адрес> Л. О. В. об обстоятельствах обнаружения правонарушения (л. д. 5);

- объяснение свидетеля З. Ю. С. от ДД.ММ.ГГГГ;

судья считает, что вышеуказанная жалоба не подлежит удовлетворению, так как Согриным А. Г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, а именно неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В судебном заседании установлено, что фактические обстоятельства правонарушения выяснены и зафиксированы правильно, кроме того, судом верно расценены представленные доказательства, объективно и справедливо сделаны выводы о нарушении Согриным А. Г. требований правил, установленных в суде.

Суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, так как оно законно и обосновано, наказание Согрину А. Г. в соответствии с данным постановлением назначено в пределах санкции ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, и с учетом личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ в отношении Согрина А. Г. оставить без изменения, а жалобу Согрина А. Г. - без удовлетворения.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин