Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Борзова Л.Н.,

при секретаре Губиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Першуков И.В. на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Конышевой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Першуков И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Конышевой Л.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Першуков И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, с исчислением срока отбытия административного наказания с 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Першуков И.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой, в которой указывает, что не согласен со временем исчисления срока отбытия административного наказания.

Першуков И.В. в судебном заседании поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что был задержан в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, после чего на него были надеты наручники и он был посажен в патрульную автомашину. Однако мировой судья в своем постановлении указал, что срок наказания следует исчислять с 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено законно и обоснованно. Вина Першуков И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ доказана материалами административного дела, которые исследовались в судебном заседании и отражены в постановлении в качестве доказательств.

Вина Першуков И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

• протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут на <адрес> Першуков И.В. управлял автомашиной БМВ 525 кузов №, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции (полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления; в объяснениях Першуков И.В. собственноручно указал, что с нарушением согласен, от медосвидетельствования отказывается.

• протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Першуков И.В. от управления транспортным средством;

• актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Першуков И.В. состояние алкогольного опьянения установлено не было;

• протоколом о направлении Першуков И.В. на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что у Першуков И.В. имеются признаки опьянения - не устойчивая поза, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, а основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлось - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ;

• справкой ГИБДД УВД по <адрес>, согласно которой Першуков И.В. лишен прав управления транспортными средствами сроком на 12 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судей судебного участка № <адрес>, верно расценены представленные в материалах дела доказательства, объективно и справедливо сделаны выводы о наличии в действиях Першуков И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП, .

Решая вопрос об обоснованности принятого решения об исчислении срока отбытия административного наказания в виде административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ, с 01 часа 20 минут, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

При этом срок задержания лица исчисляется с момента доставления, то есть принудительного препровождения физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола обязательно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в отношении Першуков И.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотрено ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, в связи с чем с указанного срока началось административное задержание Першуков И.В. .

Наказание Першуков И.В. назначено в пределах санкции ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и с учетом данных о его личности, а также учитывая то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым изменить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав начало срока отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ, 23 часов 20 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Першуков И.В. по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - изменить, считать исчисление срока отбытия административного наказания с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья