Мировой судья Баловнева О.С. № 10-51/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Мурманск 12 октября 2010 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Мацневой Н.А.,
при секретаре Мальцевой М.С.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Анисимовой Н.С.,
осужденного Войцеховского А.А.,
защитника: адвоката АБ «Оберег» Бродской Н.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Войцеховского А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского административного округа г. Мурманска Баловневой О.С. от 31 августа 2010 года, которым:
Войцеховский А. А., судимый:
1) 26.04.2001 по ст. 228 ч. 4, с применением ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 03 декабря 2003 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 26 дней;
2) 16.11.2005 по ст.ст. 158 ч. 1, 160 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно;
3) 28.03.2006 по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
4) 08.06.2006 по ст. ст. 158 ч. 1 (8 эпизодов), 161 ч. 1, 159 ч. 1 (2 эпизода), на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказание назначенным по приговору от 28.03.2006, окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 11.09.2009 по отбытию срока наказания;
5) 31.03.2010 по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 4 месяца;
6) 19.07.2010 по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто),
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказание с наказанием, назначенным по приговору от 19.07.2010, окончательно назначено наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Войцеховский А.А. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.
Преступление, как установил мировой судья, совершено 09 июля 2010 года в
г. Мурманске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Войцеховский А.А. просит изменить приговор, полагая назначенное наказание излишне суровым, применить ст.ст. 61 и 64 УК РФ, и снизить назначенное ему наказание.
В обосновании доводов указывает, что суд не в полном объеме рассмотрел все смягчающие обстоятельства, а именно то, что у него на иждивении находится мать-пенсионерка, нуждающаяся в его поддержке и постоянном уходе, а также мировой судья не учел и состояние его здоровья, наличие у него ряда хронических заболеваний.
В судебном заседании осужденный поддержал доводы своей жалобы, при этом указал, что мировой судья при назначении наказания не в полной мере учел приведенные смягчающие обстоятельства, при этом просит применить к нему ст. 64 УК РФ.
Защитник Бродская Н.В. поддержала доводы своего подзащитного в полном объеме.
Письменных возражений на апелляционную жалобу от участников судопроизводства не поступило.
Государственный обвинитель считает, что апелляционная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению, поскольку приговор мирового судьи отвечает требованиям законности, обоснованности и справедливости.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд находит приговор мирового судьи не подлежащим изменению по следующим основаниям.
Так, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, которой установлен порядок постановления приговора без судебного разбирательства, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировой судья обоснованно постановил в отношении Войцеховского А.А. обвинительный приговор.
Наказание Войцеховскому А.А. назначено с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, соразмерно содеянному преступлению, с учетом характера, степени общественной опасности, всех обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, а также данных о его личности.
Так, при назначении наказания мировым судьей учтено, что Войцеховский А.А. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.
Мировым судьей признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Войцеховского А.А. тяжелого заболевания.
При этом судьей правильно установлено наличие такого отягчающего обстоятельства как рецидив преступлений.
Также судом учтены все данные о личности осужденного, а именно то, что Войцеховский А.А. ранее неоднократно судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра не состоит, при этом с 2000 года состоит на ****, по месту предыдущего отбывания наказания характеризовался удовлетворительно.
За совершенное преступление мировым судьей назначено наказание в пределах, предусмотренных статьей Особенной части УК РФ в соответствии с требованиями, установленными ст. 68 УК РФ приближено к минимальному пределу.
Учитывая данные о личности Войцеховского А.А., отсутствие исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, тот факт, что он, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил преступление, влияние наказания на исправление виновного, мировой судья сделал правильный вывод о необходимости назначить Войцеховскому А.А. наказание, связанное с изоляцией от общества.
Судом установлено, что мировым судьей при назначении окончательного наказания в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ был применен принцип частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда от 19.07.2010, при этом размер окончательного наказания не является чрезмерно суровым, соответствует требованиям справедливости и целям наказания.
Наличие у осужденного на иждивении матери-пенсионерки не может являться основанием для изменения приговора и смягчении наказания, поскольку само по себе данное обстоятельство не уменьшает общественную опасность преступного деяния. Кроме того, в ходе судебного заседания ни подсудимым, ни его защитником не представлено доказательств нахождения у Войцеховского А.А. кого-либо на иждивении, подтверждающих документов в материалах дела также не имеется.
Поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы, и осуждается при рецидиве преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, мировым судьей для отбытия окончательного наказания правильно назначен вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима.
Гражданский иск потерпевшей И. Г. является обоснованным, удовлетворен мировым судьей в полном объеме, в соответствии с требованиями законодательства.
Учитывая изложенное, доводы осужденного Войцеховского А.А. о несправедливости назначенного наказания, суд признает несостоятельными, в связи с чем, оснований для изменения, либо отмены приговора мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского административного округа г. Мурманска Баловневой О.С. от 31 августа 2010 года в отношении Войцеховского А. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Войцеховского А.А. – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Н.А. Мацнева
Постановление вступило в законную силу 23.10.2010 года.