Мировая судья: Григорьева Е.Н. 10-75/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Мурманск 28 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего – судьи Иванниковой И.В.,
при секретаре Бардиной Н.Б.,
с участием государственного обвинителя: помощника Мурманского транспортного прокурора Жилинкова П.В.,
защитника: адвоката МГКА Бурназы В.М., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Джангарова М. С. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского административного округа г. Мурманска от 18 ноября 2010 года, которым
ДЖАНГАРОВ М. С., ранее судимый:
1) 20.06.2007 по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 05.09.2008 по отбытию срока наказания;
2) 12.11.2008 по ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 07.09.2010 по отбытию срока наказания;
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л:
Джангаров М.С. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, (краже).
Преступление, как установил мировой судья, совершено 08 сентября 2010 года, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Джангаров М.С. считает, что наказание ему назначено чрезмерно суровое. Обращает внимание на то, что полностью признал вину, искренне раскаялся, исковых требований от потерпевшей не имеет, характеризуется удовлетворительно. Просит учесть наличие у него заболевания и смягчить ему наказание.
В судебном заседании Джангаров М.С. поддержал доводы своей жалобы и просил изменить приговор, смягчив назначенное ему наказание.
Адвокат Бурназа В.М. поддержал жалобу Джангарова М.С., просил её удовлетворить, смягчить наказание, так как оно чрезмерно сурово.
Государственный обвинитель Жилинков П.В. считает необходимым приговор мирового судьи оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на апелляционную жалобу, выслушав мнения сторон, суд считает, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым.
Суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил в отношении Джангарова М.С. обвинительный приговор.
В связи с тем, что виновность подсудимого в совершении преступления не оспаривается и дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, оснований для исследования доказательств виновности суд апелляционной инстанции не усматривает.
Наказание Джангарову М.С. за совершенное преступление назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, является соразмерным и справедливым. Суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, отягчающие и смягчающие обстоятельства, а также личность виновного.
Так, судом при решении вопроса о виде и сроке наказания правильно приняты во внимание и отражены в приговоре все данные о личности Джангарова М.С., а также учтено совершение преступления небольшой тяжести при наличии у него рецидива преступлений. Джангаров М.С. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, с 1999 по 2003 год наблюдался у врача-** с диагнозом «***», снят с регистрации в связи с выездом. Он состоял на учете у врача-** с диагнозом «**», по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно.
Полное признание Джангаровым М.С. своей вины, раскаяние в содеянном, признаны судом первой инстанции обстоятельствами, смягчающими наказание.
Наказание Джангарову М.С. назначено в пределах, предусмотренных статьей Особенной части УК РФ в соответствии с требованиями, установленными ст. 68 УК РФ приближено к минимальному пределу и не является чрезмерно суровым.
Наличие заболевания у осужденного не препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы и не является обстоятельством, влекущего безусловное снижение наказания.
Поскольку Джангаров М.С. ранее отбывал лишение свободы и осуждается при рецидиве преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, мировым судьей правильно назначен вид исправительного учреждения.
Таким образом, доводы осужденного Джангарова М.С. о несправедливости назначенного наказания, суд признает несостоятельными, оснований для дальнейшего снижения наказания не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского административного округа г. Мурманска от 18 ноября 2010 года в отношении ДЖАНГАРОВА М. С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Джангарова М.С. – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.
Председательствующий:
Постановление вступило в законную силу 12.01.2011 года.