мировой судья О.С. Баловнева                                                                           10-64/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

а апелляционной жалобы без удовлетворения

г. Мурманск                                                                            08 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шохина А.К.,

при секретаре Мясниковой М.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского округа города Мурманска Кравцовой Н.И.,

осужденной Богдановой О.С.,

защитника: адвоката «НО МГКА» Желанновой Е.Е., предоставившей удостоверение № и ордер № от 08.08.2011,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной на приговор мирового судьи судебного участка № 2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского административного округа г. Мурманска от 30 июня 2011 года, которым:

Богданова О.С., *** года рождения, уроженка города ***, гражданка ***, имеющая среднее образование, незамужняя, имеющая сына, *** года рождения, неработающая, зарегистрированная и проживающая до осуждения по адресу: ***, судимая:

- 18.01.2011 года по ч.3 ст. 30 - ст. 158 ч. 1, ч.3 ст. 30 - ст. 158 ч.1, ч.3 ст. 30 - ст. 69 ч.2 УК РФ к 01 году лишения свободы с отсрочкой реального отбытия наказания до достижения ребенком возраста 14 лет. Постановлением суда от 15.04.2011отсрочка отбытия наказания по приговору от 18.01.2011 г. отменена;

- 13.04.2011 года по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ к 02 годам лишения свободы и ограничением свободы на срок 01 год, с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения её ребенком возраста 14 лет;

- 31.05.2011 года по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 18.01.2011г. окончательно к 01 году 02 месяцам лишения свободы (наказание не отбыто),

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского административного округа г. Мурманска от 31.05.2011 года, и окончательно назначено наказание в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

У С Т А Н О В И Л:

Богданова О.С. признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление, как установил суд, совершено в г.Мурманске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор мировым судьей постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденная Богданова О.С., не оспаривая свою виновность в совершенном преступлении, просит снизить назначенное ей наказание, поскольку свою вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаивается в содеянном, готова полностью возместить потерпевшему причиненный ущерб. Кроме того, просит учесть изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года.

Письменных возражений от сторон на апелляционную жалобу не поступило.

В судебном заседании Богданова О.С. поддержала доводы своей жалобы в полном объеме.

Защитник - адвокат Желаннова Е.Е., поддержала жалобу Богдановой О.С., просила приговор мирового судьи изменить, смягчить его в части назначенного наказания.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагала, что апелляционная жалоба осужденной не подлежит удовлетворению, поскольку, приговор мирового судьи отвечает требованиям законности, обоснованности и справедливости.

Представитель потерпевшего извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил апелляционную жалобу осужденной рассмотреть в его отсутствие.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд находит приговор мирового судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В апелляционном производстве нарушений условий, предусмотренных особым порядком принятия судебного решения, не выявлено, в этой части приговор является законным и не оспаривается.

Мировой судья правильно пришла к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановила в отношении Богдановой О.С. обвинительный приговор.

Действиям Богдановой О.С. дана надлежащая юридическая оценка.

В связи с тем, что виновность осужденной в совершении преступления не оспаривается, оснований для исследования доказательств по делу суд апелляционной инстанции не находит.

Наказание, за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений, назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ и является справедливым. Мировой судья в полной мере учла характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также личность виновной.

Так, при назначении наказания учтено, что Богданова О.С. совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести спустя четыре месяца после постановления приговора, ранее судима за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, направленных против собственности, привлекалась к административной ответственности за совершение мелкого хищения, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При этом судьей правильно признано смягчающим наказание обстоятельством наличие у осужденной на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было.

Поскольку преступление Богдановой О.С. было совершено 05.04.2011, действия её квалифицированы мировым судьёй по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ.

Таким образом, наказание Богдановой О.С. назначено с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, соразмерно содеянному преступлению, с учетом характера, степени общественной опасности, всех обстоятельств смягчающих наказание, а также данных о её личности.

Иных исключительных обстоятельств, не указанных в апелляционной жалобе, дающих основания для назначения более мягкого наказания, судом апелляционной инстанции не установлено.

Определяя срок наказания, мировой судья также учла признание Богдановой О.С. своей вины и раскаяние в содеянном.

За совершенное преступление мировым судьей назначено наказание в пределах, предусмотренных статьей Особенной части УК РФ в соответствии с требованиями, установленными ст.43 УК РФ.

При этом, мировой судья обоснованно назначила Богдановой О.С. окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступление ею совершено до осуждения её приговором мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского административного округа г. Мурманска от 31.05.2011 года.

При таких данных назначенное осужденной окончательное наказание также нельзя признать чрезмерно суровым.Оно соответствует требованиям справедливости и целям наказания.

Поскольку Богданова О.С. осуждена за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывала наказание в виде лишение свободы, то в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, мировым судьей для отбытия окончательного наказания обоснованно назначен вид исправительного учреждения - колония-поселение.

Учитывая изложенное, доводы осужденной Богдановой О.С. о несправедливости назначенного наказания, суд признает не состоятельными.

Таким образом, приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, в связи с чем, оснований к его изменению либо отмене суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского административного округа г.Мурманска от 30 июня 2011 года в отношении Богдановой О.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

В случае подачи участниками процесса кассационных жалоб (представления), осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о назначении ей защитника для участия в заседании суда кассационной инстанции, о чем должна заявить в срок, предусмотренный для обжалования постановления.

Председательствующий                                                                              А.К.Шохин

постановление вступило в законную силу 22.09.2011