Мировой судья Баловнева О.С. Дело №10-87/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения город Мурманск «09» ноября 2011 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Мухаметшиной А.И., при секретаре Савельевой А.А., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Кравцовой Н.И., осужденной Самойленко А.Г., защитника: адвоката Орлова А.И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Самойленко А.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского административного округа г. Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа г. Мурманска, от 31 августа 2011 года, которым Самойленко А.Г., родившаяся *** года, гражданка ***, зарегистрированная и проживающая по адресу: ***, ранее судимая: - 13.01.2011. по ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 02 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства; - 15.03.2011. по ч.1 ст.159 (7 преступлений), ч.1 ст.158 (3 преступления) УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), на основании ч.ч. 2, 5 ст.69, ст. 70 УК РФ с учетом наказания по приговора от 13.01.2011 г., к окончательному наказанию в виде 01 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; - 13.04.2011 по ч.1 ст.159 (4 преступления), ч.1 ст.158 (5 преступлений), ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 15.03.2011 к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, - осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 13.04.2011, окончательно к 03 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Мурманска, от 31 августа 2011 года Самойленко А.Г. признана виновной в совершении мошенничества - хищении чужого имущества путем обмана, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Преступление, как установил мировой судья, совершено 22.07.2010 г., в г. Мурманске, в помещении магазина «***», расположенного по адресу: ***, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В апелляционной жалобе осужденная Самойленко А.Г., не оспаривая свою виновность в совершенном преступлении и раскаиваясь в содеянном, просит приговор изменить, считая, что наказание ей назначено чрезмерно строгое, указав, что сможет возместить материальный ущерб, устроившись в кратчайшие сроки на работу. В связи с изложенным, просит назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условное. Представитель потерпевшего ООО «***» М.А.П., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, письменных возражений на апелляционную жалобу не представил. В соответствии со ст.364 ч.2 УПК РФ неявка лиц, которые не подавали жалобу на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя потерпевшего. В судебном заседании Самойленко А.Г. поддержала доводы своей жалобы в полном объеме, просив, в случае невозможности условного осуждения, снизить окончательное наказание на 1 месяц. Защитник - адвокат Орлов А.И. также поддержал доводы осужденной в полном объеме, просил принять судом апелляционной инстанции законное и справедливое решение. Государственный обвинитель, находя приговор законным и обоснованным, назначенное наказание соответствующее принципу разумности и справедливости, просил оставить жалобу осужденной без удовлетворения, а приговор - без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд находит приговор мирового судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям. В апелляционном производстве нарушений условий, предусмотренных особым порядком принятия судебного решения, не выявлено, в этой части приговор является законным и не оспаривается. Мировой судья правильно пришла к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановила в отношении Самойленко А.Г. обвинительный приговор. Действиям Самойленко А.Г. мировым судьей дана надлежащая юридическая оценка. В связи с тем, что виновность подсудимой в совершении преступления не оспаривается, оснований для исследования доказательств по делу суд апелляционной инстанции не находит. Наказание за совершенное преступление назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ и является справедливым. Мировой судья в полной мере учла характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, а также личность виновной. Так, при назначении наказания учтено, что Самойленко А.Г. совершила преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на «***» учете в *** с диагнозом «***», по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также мировым судьей при определении вида наказания правильно приняты во внимание данные о личности осужденной, в связи с которыми назначено наказание, не связанное с лишением свободы. Определяя размер наказания, мировой судья учел наличие смягчающего вину обстоятельства - явку с повинной, назначив наказание, соответствующее требованиям справедливости и целям, предусмотренным ст.43 УК РФ. Вместе с тем, окончательное наказание мировым судьей назначено по правилам ст. 71 УК РФ, в соответствии с которыми одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ. Назначенные по обжалуемому приговору 8 месяцев исправительных работ соответствуют 2 месяцам 20 дням лишения свободы. Окончательное наказание должно быть больше как наказания, назначенного по настоящему приговору, так и наказания, назначенного по предшествующему приговору. Назначенное по последнему приговору окончательное наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы всего на 1 месяц превышает наказание по предшествующему приговору от 13.04.2011 г. и является минимально возможным. Таким образом, доводы осужденной о назначении ей наказания, не связанного с лишением свободы, суд находит несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм Общей части УК РФ, и не подлежащими удовлетворению. Поскольку осужденная совершила преступление, будучи не судимой, ранее не отбывала наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ мировым судьей для отбывания окончательного наказания правильно назначен вид исправительного учреждения - колония-поселение. Иных исключительных обстоятельств, не указанных в апелляционной жалобе, дающих основание для назначения более мягкого наказания, судом апелляционной инстанции не установлено. Учитывая изложенное, доводы осужденной Самойленко А.Г. о несправедливости назначенного наказания, суд признает несостоятельными, в связи с чем, оснований для изменения, либо отмены законного, обоснованного и справедливого приговора мирового судьи не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского административного округа г. Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Мурманска, от 31 августа 2011 года в отношении Самойленко А.Г. оставить без изменений, а апелляционную жалобу осужденной Самойленко А.Г. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, о чем должна заявить в срок, предусмотренный для обжалования постановления. Председательствующий А.И. Мухаметшина Постановление вступило в законную силу 22.11.2011