Мировая судья: Ковалёва Т.С..                                                                                  № 10-34/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

город Мурманск                                                                          «14» мая 2012 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Мацневой Н.А.,

при секретаре Спиричевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: И.о. обязанности заместителя прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Рахматулловой Л.Т.,

защитника: адвоката Дацковского А.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Лиморенко И.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа г. Мурманска от 27.03.2012 года, которым

ЛИМОРЕНКО И.В., *** года рождения, уроженка ***, гражданка ***, зарегистрированная и проживающая в г. Мурманске по пр. ***, дом ***, кв. ***, ранее судимая:

- 15.06.2011 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением суда от 28.09.2011 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 26.08.2011 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор от 15.06.2011 постановлено исполнять самостоятельно;

- 20.03.2012 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором от 15.06.2011 и приговором от 26.08.2011. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания с приговорами от 15.06.2011 и 26.08.2011, окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011) к 6 (шести) месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского административного округа г. Мурманска (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского округа г. Мурманска) от 20.03.2012, окончательно назначить 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

У С Т А Н О В И Л:

Лиморенко И.В. признана виновной в тайном хищении чужого имущества.

Преступление, как установил суд первой инстанции, совершено 11 февраля 2012 года в городе Мурманске, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.

В апелляционной жалобе осужденная Лиморенко И.В. указывает, что не согласна с приговором. Полагает, что наказание ей назначено чрезмерно суровое. Обращает внимание, что полностью признала вину, в содеянном раскаялась, во время следствия способствовала раскрытию данного преступления, принесла извинения потерпевшей. Просит смягчить наказание и назначить его условно.

В судебном заседании осужденная Лиморенко И.В. и адвокат Дацковский А.Н. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили смягчить наказание, назначив его условным.

В письменных возражениях и в судебном заседании государственный обвинитель находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, считает приговор законным и обоснованным. Просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд считает, что оснований для отмены и изменения приговора мирового судьи не имеется.

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил в отношении Лиморенко И.В. обвинительный приговор.

В связи с тем, что виновность подсудимой в совершении преступления сторонами не оспаривается, оснований для исследования доказательств виновности суд апелляционной инстанции также не усматривает.

Наказание Лиморенко И.В. назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, оно является соразмерным и справедливым. Суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, а также сведения о её личности.

Так, при решении вопроса о виде и сроке наказания судом первой инстанции правильно приняты во внимание и отражены в приговоре, что Лиморенко И.В. совершила преступление небольшой тяжести. Кроме того, приговором суда от 20.03.2012 осужденной Лиморенко И.В. отменено условное осуждение по приговорам от 15.06.2011 и 26.08.2011 и назначено наказание в виде лишения свободы реально, совершение преступления в период условного осуждения до отмены условного осуждения. Также судом учтено, что она неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, на путь исправления не встала, по месту отбытия наказания в уголовно-исполнительной инспекции характеризовалась отрицательно.

Кроме того, судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признаны раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие заболеваний ***. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наказание Лиморенко И.В. в виде лишения свободы назначено в пределах, предусмотренных статьей Особенной части УК РФ и не является чрезмерно суровым.

Выводы мирового судьи о том, что исправление осужденной возможно только в условиях изоляции её от общества, в приговоре мотивированы, и суд апелляционной инстанции находит их правильными.

Окончательное наказание Лиморенко И.В. правильно назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. Принимая во внимание, что наказание по предыдущему приговору присоединена частично, то окончательное наказание нельзя считать чрезмерно суровым.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения более мягкого наказания судом апелляционной инстанции не установлено.

Наличие у осужденной Лиморенко И.В. заболеваний, не препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы и не является обстоятельством, влекущего безусловное снижение наказания.

Вид исправительного учреждения назначен правильно.

Таким образом, оснований для отмены и изменения приговора суда первой инстанции, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа г. Мурманска от 27 марта 2012 года в отношении ЛИМОРЕНКО И.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, о чем должна заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий:                                                   Н.А. Мацнева

Постановление вступило в законную силу 29.05.2012