Дело № 1-264/10 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Мурманск 13 июля 2010 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Шохина А.К.,
при секретаре Христенко Н.Ю.,
с участием: государственного обвинителя-помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Анисимовой Н.С.,
защитника: адвоката АК № 152 Зайчикова Э.В., потерпевшей Л. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Моисеева А.А., не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Моисеев А.А. обвиняется в том, что 26.02.2010 года в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, он, находясь в комнате № коммунальной квартиры дома № по ул. А. Невского в г. Мурманске, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, путем свободного доступа, похитил находящийся на табурете в указанной комнате мобильный телефон в корпусе серебристого цвета, стоимостью 19990 рублей с находящейся внутри картой памяти, стоимостью 699 рублей, принадлежащий Л.Н., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 20689 рублей. С похищенным имуществом Моисеев А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Моисеев А.А. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлении, предусмотренном ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Л.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку последний возместил причиненный ущерб, принес ей свои извинения, устроился работать.
Подсудимый Моисеев А.А. ходатайство потерпевшей Л.Н. поддержал, пояснил, что вину признает полностью, принес ей свои извинения, возместил причиненный преступлением имущественный ущерб, просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.
Защитник Зайчиков Э.В. в судебном заседании не возражал против ходатайства потерпевшей, просил прекратить уголовное дело за примирением.
Государственный обвинитель Анисимова Н.С. полагала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство потерпевшей Л.Н. о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
При этом установлено, что необходимые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ, соблюдены.
В соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Моисеев А.А. обвиняется в совершении преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, при этом он согласился с предъявленным ему обвинением и прекращением дела по не реабилитирующему основанию.
Потерпевшая Л.Н. в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Моисеева А.А. за примирением с ним.
Учитывая, что Моисеев А.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и возместил причиненный преступлением имущественный вред, в ходе расследования не пытался уйти от ответственности, показал свое раскаяние, суд считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Моисеева Андрея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Моисееву А.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
1.Сим-карту абонента, гарантийный талон на мобильный телефон, 2-а кассовых чека на мобильный телефон, выданные на хранение потерпевшей, оставить у Л.Н, л.д.48,60,62);
2.Приобщенные к материалам уголовного дела:-копию справки о среднемесячном заработке от 08.06.2010г,. копию квитанции о квартплате за май 2010 г.;-копию выписки по счету кредитной карты -копию выписки по счету кредитной карты -копию кредитного договора-справку о среднемесячной заработной плате от 15.03.2010 года,-оставить при уголовном деле на весь срок его хранения л.д.66,75).
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.К. Шохин
Постановление вступило в законную силу 24.07.2010