ч.1 ст.264 УК РФ

Дело № 1-269/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Мурманск «27» июля 2010 года

при секретаре Букреевой И.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Зиннатуллиной З.Ф.,

подсудимого Андреева Г.А.

защитника адвоката Мурманской центральной коллегии адвокатов Ионовой Т.Е.,.

потерпевшей С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Андреева Г.А., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев Г.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

06 марта 2009 года, примерно в 16 часов 10 минут, он управлял технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-***» и двигался по проезжей части проспекта Героев-Североморцев, со стороны ул. ***в сторону ул.***, по территории Ленинского округа города Мурманска, со скоростью около 37,5 км/час.

В районе д.№ по пр. Героев-североморцев водитель Андреев Г.А. на расстоянии более 45,7 метров обнаружил опасность в виде пешехода С.Н., которая в неустановленном месте пересекла проезжую часть пр. Героев-североморцев справа налево по ходу движения автомобиля. Будучи обязанным знать и соблюдать требования Правил дорожного движения Российской Федерации и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, п.п. 1.3-(«Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»); 1.5 (ч.1)-(«Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»); 10.1 (абзац 2)-(«При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»); утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 27.01.2009 года № 28), водитель Андреев Г.А., имея техническую возможность избежать негативные последствия, и не ставить под угрозу безопасность, жизнь и здоровье граждан, легкомысленно пренебрег требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации, своевременно не принял меры к снижению скорости автомобиля вплоть до его остановки, вследствие чего допустил наезд на пешехода С.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия (наезда на пешехода) С.Н. по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде перелома левой плечевой кости и левой лонной кости. Данные телесные повреждения расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью (по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, не зависимо от исхода и оказания медицинской помощи). Нарушение требований п.п. 1.3, 1.5 (ч.1), 10.1 (абзац 2) ПДД РФ Андреевым Г.А. находится в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью С.Н.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая С.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андреева Г.А. в связи с примирением, так как подсудимый извинился перед ней и дал письменное обязательство компенсировать причиненный преступлением моральный вред, который она оценила на сумму 30 000 рублей.

Подсудимый Андреев Г.А., признавший вину в содеянном в полном объеме, в связи с чем предварительно ходатайствующий о рассмотрении дела в особом порядке, поддержал заявление потерпевшей, подтвердив, что обязуется загладить причиненный преступлением вред, выплатив потерпевшей денежную компенсацию морального вреда на сумму 30 000 рублей путем перечисления С.Н. на счет денежных сумм равными долями по 5000 рублей ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с 05 августа 2010 г. до полного возмещения вреда, предоставив в суд расписку соответствующего содержания.

Выслушав доводы потерпевшей, подсудимого, защитника, принимая во внимание согласие потерпевшей на примирение, а также мнение помощника прокурора, не возражавшего против прекращения дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает установленным и доказанным примирение потерпевшей и подсудимого, признавшего вину в полном объеме, в содеянном раскаявшегося, принесшего потерпевшей извинения и предоставившего гарантии компенсации морального вреда на общую сумму 30 000 рублей.

Преступление, совершенное Андреевым Г.А., относится в соответствии с ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Подсудимый не судим, по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроился, что позволит ему возместить причиненный преступлением вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, частью 2 ст.27, пунктом 3 ст. 254, частью 2 ст. 239 УПК РФ,

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении АНДРЕЕВА Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Андрееву Г.А.-подписку о невыезде и надлежащем поведении-отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Копию постановления направить подсудимому Андрееву Г.А., потерпевшей С.Н., прокурору Ленинского административного округа г. Мурманска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.И. Мухаметшина

Постановление вступило в законную силу 07.08.2010