Дело № 1-0287/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Мурманск «04» августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:председательствующего-судьи Иванниковой И.В.,при секретаре: Бардиной Н.Б.,
с участием: государственного обвинителя-помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Кутуевой Е.В.;
защитника: адвоката адвокатского кабинета № Дацковского А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, дело по обвинению
ПИСЬМЕННОГО Н.Н., ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Письменный Н.Н. совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
31 мая 2010 года примерно в 21.40 часов Письменный Н.Н., находясь у дома № по улице Николаева в городе Мурманске, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны, открыто, из корыстных побуждении, путем рывка, похитил из руки А.С. женскую сумку черного цвета, стоимостью 1500 рублей. Также похитил имущество, находящееся в сумке, причинив собственнику А.С. имущественный ущерб на общую сумму 6930 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Письменный Н.Н. с места совершения преступления скрылся.
Потерпевшая А.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым. При этом указала, что материальных претензий к Письменному Н.Н. она не имеет, ущерб ей полностью возмещен.
Подсудимый Письменный Н.Н. пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение дела.
Адвокат Дацковский А.Н. считал возможным прекратить уголовное дело.
Государственный обвинитель Кутуева Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела, полагая, что для этого имеются все правовые основания.
Выслушав мнение сторон, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Письменного Н.Н.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из расписки, представленной потерпевшей в судебное заседание, она получила деньги в счет погашения материального ущерба в сумме 5000 рублей, претензий к Письменному Н.Н. не имеет.
Учитывая, что подсудимый Письменный Н.Н. ранее не привлекался к уголовной ответственности, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Письменного Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Письменному Н.Н.-подписку о невыезде и надлежащем поведении-отменить.
Копию постановления направить подсудимому Письменному Н.Н., потерпевшей А.С., прокурору Ленинского административного округа г. Мурманска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий: И.В. Иванникова
Постановление вступило в законную силу 17.08.2010