ч.1 ст.228 УК РФ



Дело № 1-353/2010 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мурманск 13 октября 2010 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составепредседательствующего - судьи Венедиктова А.А.,

при секретаре Кузнецовой А.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского округа г.Мурманска Рахматулловой Л.Т.,

защитника - адвоката Бродской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

МАРАМЗИНА В. А., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марамзин В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2010 года, примерно в 14 часов, Марамзин В.А., находясь на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда д. № по ул. Свердлова в г.Мурманске, незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,7913 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до 14 часов 15 минут 06.04.2010 г., то есть до момента передачи его И. А. на лестничной площадке первого этажа второго подъезда д. № по ул. Свердлова в г.Мурманске.

В судебном заседании подсудимый Марамзин В.А. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Марамзиным В.А. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора. Участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Содеянное Марамзиным В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечение достижения целей наказания.

Марамзин В.А. не судим, совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное законом к категории средней тяжести. К административной ответственности он не привлекался, на учете у психиатра не состоит, при этом с 2004 года наблюдается у нарколога по поводу опийной наркомании. Жалоб на его поведение в быту по месту жительства не поступало.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, изобличению других соучастников. При этом отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, характер и степень тяжести совершенного преступления, совокупные данные о личности Марамзина В.А., полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным не назначать ему максимально строгий вид наказания и определяет его в виде исправительных работ. При этом, с учетом личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАРАМЗИНА В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Марамзина В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.А. Венедиктов

Приговор вступил в законную силу 26.10.2010 года.