1-318/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Мурманск 06 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г.Мурманска в составе:председательствующего - судьи Вахрамеева Д.Ф.,при секретаре: Николаевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского округа г.Мурманска Масловой Е.Л.,
защитника: адвоката Синева И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:
ОХВАТЕНКО А. А., ранее судимого:
освобожденного 28.07.2006 по отбытию срока наказания;
освобожденного 27.02.2010 по отбытию срока наказания; содержащегося под стражей с 28.05.2010,
по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, ст.228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Охватенко А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
28 мая 2010 года в период времени с 00 часов 22 минут до 01 часа 00 минут Охватенко А.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на лестничной площадке пятого этажа около квартиры № дома № по <адрес> в г. Мурманске, из корыстных побуждений, путем продажи за деньги в сумме 1000 рублей пытался незаконно сбыть Г. Е., участвовавшей в проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, общей массой вещества не менее 0,1584 грамма. Однако реализовать в полном объеме преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Охватенко А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не был осведомлен об участии Г. Е. в проведении данного оперативно-розыскного мероприятия и последующем изъятии у нее указанного наркотического средства сотрудниками милиции в ходе личного досмотра, проведенного 28 мая 2010 года в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 15 минут в помещении служебного кабинета №, расположенного в доме № по <адрес> в г. Мурманске.
Кроме того, в период времени с 25 мая 2010 года 00 часов 00 минут до 28 мая 2010 года 01 часа 00 минут, Охватенко А.А., находясь около магазина №, расположенного в доме № по <адрес> в <адрес>, без цели сбыта незаконно приобрел путем покупки за деньги у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, общей массой вещества не менее 2,5921 грамма, то есть в особо крупном размере, которое затем без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил по месту жительства в комнате № квартиры № дома № по <адрес> в г.Мурманске до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками милиции 28 мая 2010 года в период времени с 05 часов 35 минут до 06 часов 20 минут при производстве обыска данного жилища.
В судебном заседании подсудимый Охватенко А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено подсудимым Охватенко А.А. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора в особом порядке, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.
Действия подсудимого Охватенко А.А. суд квалифицирует как совершение двух преступлений, предусмотренных:
- ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам,
- ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Подсудимый совершил два умышленных преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, которые уголовным законом отнесены к категории тяжких.
При этом Охватенко А.А. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, по месту отбывания предыдущего наказания в исправительной колонии и содержания под стражей охарактеризован удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, вместе с тем, с 1999 года состоит на диспансерном учете у нарколога по поводу «опийной наркомании», страдает заболеваниями, в том числе хроническими.
По заключению судебной наркологической экспертизы № 312 от 08 июня 2010 года Охватенко А.А. страдает «опийной наркоманией II стадии в периоде вынужденной ремиссии» (т.1 л.д.90).
Поскольку отставаний в психическом развитии Охватенко А.А. не установлено, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины и его раскаяние в содеянном. Других смягчающих обстоятельств, в том числе исключительных, судом не установлено.
При этом обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 и пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.
На основании изложенного и учитывая данные о личности Охватенко А.А., фактические обстоятельства и характер общественной опасности преступлений, совершенных им через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, связанных с незаконным оборотом наркотических средств среди населения и направленных против его здоровья и общественной нравственности, а также независящие от подсудимого обстоятельства, в силу которых одно преступление не было доведено до конца, суд приходит к выводу, что его дальнейшее исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему предусмотренное уголовным законом наказание в виде реального лишения свободы с применением части 3 статьи 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.
При этом оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данных преступлений при рецидиве, либо условного осуждения, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд не находит.
Поскольку Охватенко А.А. ранее отбывал лишение свободы и вновь осуждается к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОХВАТЕНКО А. А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы:
- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ - 4 (четыре) года лишения свободы;
- по ст.228 ч.2 УК РФ - 4 (четыре) года лишения свободы.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде - 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осужденному Охватенко А.А. с учетом времени его содержания под стражей до судебного разбирательства исчислять с 28 мая 2010 года.
Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- два пакета №№ АС 20129778, АС 20129594 с остатками наркотических средств - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой: 0,1097 грамма, 0,0327 грамма и 2,5892 грамма, переданные в комнату хранения наркотических средств и психотропных веществ ЭКЦ УВД по Мурманской области по квитанции № 499 от 09 июня 2010 года, - уничтожить (т.1 л.д.107-111);
- денежные средства в сумме 4800 рублей, изъятые у подсудимого и переданные на хранение в бухгалтерию УВД по г.Мурманску по квитанции № 07901 от 09 июня 2010 года (т.1 л.д.159-160, 163-164), из которых:
в сумме 1000 рублей двумя купюрами достоинством по 500 рублей с серийными номерами: ьс 8054621 и кБ 3351345, использованные в оперативно-розыскном мероприятии 28 мая 2010 года, - обратить в собственность государства,
в сумме 3800 рублей - возвратить осужденному Охватенко А.А., либо его доверенному лицу, а в случае не истребования, - обратить в доход государства;
- изъятые у подсудимого: два мобильных телефона марки «Нокиа 5300», «Самсунг» Е1100Т» и связку из 4-х ключей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела милиции № УВД Мурманской области, - возвратить осужденному Охватенко А.А., либо его доверенному лицу, а в случае не истребования, - уничтожить (т.1 л.д.159-160, 162);
- копию обвинительного заключения по уголовному делу № 3-4237 и документы, содержащие сведения о телефонных соединениях подсудимого, изъятые в ходе выемки у оператора связи ОАО, приобщенные к делу, - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения (т.1 л.д.151-158, 159-160, 172-179, 182).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г.Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденная в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Д.Ф. Вахрамеев
Приговор вступил в законную силу 02.11.2010 года.