ч.2 с. 291 УК РФ



№ 1-428/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мурманск 29 ноября 2010 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Шохина А.К.,

при секретаре Мясниковой М.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Гулевского Н.Г.,

обвиняемого Кузьмина А.А.,

защитника: адвоката Бродской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кузьмина А. А., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин А.А. совершил дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах:

Б. А., назначенный приказом начальника УВД по Мурманской области № 1001л/с от 29.06.2009 на должность инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода ДПС отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по Мурманской области (далее по тексту инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по МО), и К. М., назначенный приказом № 1429л/с от 11.09.2009 на должность инспектора ДПС 1 взвода ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по МО), являясь должностными лицами органов внутренних дел, постоянно осуществляющими функцию представителей власти по специальному полномочию, действующие в соответствии с п.п. 1,7,8,9 ч. 1 ст. 10 и п.п. 5, 23 ч.1 ст.11 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-1, 23 сентября 2010 года в дневное время находились на дежурстве по обеспечению безопасного движения транспортных средств, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, на маршруте патрулирования обслуживаемой территории - Ленинского административного округа города Мурманска.

23 сентября 2010 года, примерно в 16 часов 45 минут, Кузьмин А.А., управляя автомобилем «ГАЗ-3110», двигался по улице Свердлова в г.Мурманске.

В указанное время данный автомобиль под управлением Кузьмина А.А. был остановлен около дома по ул. Свердлова в г. Мурманске инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по МО К. М., который совместно с инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по МО Б. А. принимал участие, в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ, в проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение», проводившимся оперативными сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД по г.Мурманску.

В ходе проверки документов, предоставленных Кузьминым А.А., инспектором К. М. было выявлено, что Кузьмин А.А. управляет транспортным средством, не зарегистрированным в установленном законом порядке, с транзитными номерами, у которых истек срок действия, то есть в действиях Кузьмина А.А. содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей.

Находясь в салоне служебного автомобиля ВАЗ-21140, припаркованного около д. по ул.Свердлова в г.Мурманске, 23 сентября 2010 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Кузьмин А.А., осознавая факт совершения им указанного административного правонарушения, а также то, что перед ним находится представитель власти в форменной одежде, действуя умышленно и желая избежать привлечения к административной ответственности, предложил должностному лицу - инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Мурманской области Б. А. денежное вознаграждение в размере 200 рублей за заведомо незаконное бездействие в виде не составления процессуальных документов о совершении Кузьминым А.А. административного правонарушения.

Несмотря на то, что инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Мурманской области Б. А. предупредил Кузьмина А.А. о противоправности его предложения, последний, действуя во исполнение возникшего умысла, направленного на передачу взятки должностному лицу за совершение последним заведомо незаконного бездействия в пользу взяткодателя, действуя в личных интересах и желая избежать привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, положил между передними сиденьями около рычага стояночного тормоза указанного служебного автомобиля ДПС две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, чем лично передал взятку должностному лицу - инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по Мурманской области Б. А. за заведомо незаконное бездействие последнего в виде не составления процессуальных документов о выявленном административном правонарушении и непринятия законного решения по существу выявленного административного правонарушения.

Обвиняемый Кузьмин А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Кузьмин А.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено Кузьминым А.А. добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Содеянное подсудимым Кузьминым А.А. правильно квалифицировано органом предварительного следствия, суд квалифицирует совершенное им деяние по ч. 2 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание виновного обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кузьмин А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких, в 2010 году привлекался к административной ответственности, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с мая 2010 года состоит на профилактическом учете в Мурманском наркологическом диспансере по поводу «злоупотребление наркотиками - употребление каннабиоидов», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие на его иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные Кузьмина А.А., а также полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности применения к нему менее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, и назначает его в виде штрафа.

При этом определяя размер штрафа, суд руководствуется ч.3 ст.46 УК РФ и, наряду с тяжестью и обстоятельствами совершенного преступления, учитывает также имущественное положение подсудимого и его семьи, состояние его здоровья.

Совокупность перечисленных обстоятельств суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, вследствие чего назначает наказание с применением ч.2 ст.291 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузьмина А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Кузьмину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: -постановление по делу об административном правонарушении серии 51 АВ № 023008, сопроводительное письмо от 06.10.2010, постановление от 06.10.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 06.10.2010, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 23.09.2010, протокол личного досмотра инспектора ДПС Б. А., протокол личного досмотра инспектора ДПС К. М., протокол осмотра автомобиля ДПС - ВАЗ 21140, акт опроса С. В., акт опроса Г. Д., акт проведения ОРМ «наблюдение» от 23.09.2010, стенограмму разговора в патрульном автомобиле от 23.09.2010, компакт-диск № 2682, - хранящиеся в уголовном деле - оставить при уголовном деле на весь срок хранения;

-постановление о наложении административного штрафа серии 51 АВ № 023589 от 23.09.2010, заявление Г. Н. от 15.04.2010, хранящиеся в ГИБДД УВД по Мурманской области - считать возвращенными владельцу;

-два денежных билета Банка РФ достоинством 100 рублей каждый, с серийными номерами: КМ 0044025, ЕЗ 1161181, хранящиеся в ФЭО УВД по городу Мурманску, -обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий А.К.Шохин

Приговор вступил в законную силу 10.12.2010 года.