№ 1-120/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Мурманск 18 мая 2011 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Мацневой Н.А., при секретаре Мясниковой М.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Рахматулловой Л.Т., защитника: адвоката МЦКА Ермакова Е.П., представившего удостоверение № и ордер № от 05.03.2011, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Семенкова А.С., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, работающего *** ООО «***», проживающего по месту регистрации по адресу: ***, судимого: - 13.12.2006 по ч. 1 ст. 222, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 11.01.2008 условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 16 дней (наказание отбыто), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Семенков А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: В период времени с 00 часов 00 минут 01 октября 2010 года до 13 часов 10 минут 23 ноября 2010 года Семенков А.С., находясь на территории г. Мурманска, у неустановленного следствием лица, в целях последующего незаконного сбыта, незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе кофеин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее 7,5548 грамма, то есть в особо крупном размере, три таблетки, содержащие в своем составе вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хлорфенилпиперизин, общей массой не менее 0,7793 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе и по месту жительства по адресу: ***, с целью дальнейшего незаконного сбыта. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, 23 ноября 2010 года в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 40 минут Семенков А.С., находясь в межквартирном тамбуре квартир № 3 и 4, расположенном в доме *** по ул. *** в г. Мурманске, из корыстных побуждений, путем продажи за денежные средства в сумме ***, пытался незаконно сбыть Ш.Н.В., участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», часть ранее приобретенного вещества, общей массой не менее 0,4007 грамма, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе кофеин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Однако реализовать в полном объеме свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Семенков А.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не был осведомлен об участии Ш.Н.В. в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и последующем изъятии у Ш.Н.В. указанных наркотических средств сотрудниками милиции 23 ноября 2010 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут в помещении служебного кабинета №, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Хлобыстова, д. 26. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, 25 ноября 2010 года в период времени с 16 часов 45 минут до 18 часов 10 минут Семенков А.С., находясь в межквартирном тамбуре квартир № 3 и 4, расположенном в доме *** по ул. *** в г. Мурманске, из корыстных побуждений, путем продажи за денежные средства в сумме ***, пытался незаконно сбыть Ш.Н.В., участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» часть ранее приобретенного вещества, общей массой не менее 0,4145 грамма, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе кофеин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Однако реализовать в полном объеме свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Семенков А.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не был осведомлен об участии Ш.Н.В. в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и последующем изъятии у Ш.Н.В. указанных наркотических средств сотрудниками милиции 25 ноября 2010 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут в помещении служебного кабинета №, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Хлобыстова, д. 26. Оставшуюся часть ранее приобретенного вещества, являющегося наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе кофеин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее 6,7396 грамма, то есть в особо крупном размере, три таблетки, содержащие в своем составе вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хлорфенилпиперизин, общей массой не менее 0,7793 грамма, то есть в крупном размере, Семенков А.С. незаконно хранил при себе и по месту жительства по адресу: ***, с целью дальнейшего сбыта, до момента изъятия наркотических средств сотрудниками милиции в ходе производства обыска в жилище Семенкова А.С. 25 ноября 2010 года в период времени с 23 часов 20 минут до 01 часа 15 минут по адресу: ***. Подсудимый Семенков А.С. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 23.11.2010 ему на номер мобильного телефона позвонила Ш.Н.В. и попросила продать наркотики. Он согласился, они договорились встретиться с ней у него дома. На лестничной площадке он передал Ш.Н.В. наркотики, а она ему передала деньги в сумме ***. 25.11.2010 Ш.Н.В. также ему позвонила, они договорились о встрече, после чего она приехала к нему домой, где на лестничной площадке он передал ей героин, а она ему деньги в сумме ***. После чего он поехал к своей маме, так как у него 25.11.2010 был день рождения, она передала ему *** в качестве подарка на день рождения. Немного посидев у мамы в гостях, он вызвал такси, после чего поехал к себе домой, как только такси отъехало от дома, его задержали сотрудники милиции, после чего был проведен его личный досмотр, а в дальнейшем обыск по месту его жительства. Вина подсудимого Семенкова А.С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств 23.11.2010, 25.11.2010 подтверждается следующими доказательствами. Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 23.11.2010 примерно в 14 часов 10 минут Семенков А., находясь в квартире *** дома *** по ул. *** в г. Мурманске, незаконно сбыл Ш.Н.В., осуществляющей ОРМ «оперативный эксперимент», вещество массой 0,4007 грамма, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин. Показаниями свидетеля Ш.Н.В., из которых следует, что 23.11.2010 она обратилась в отдел милиции № 2 УВД по г. Мурманску с заявлением о том, что желает оказать содействие сотрудникам милиции в изобличении Семенкова А., который занимается сбытом наркотического средства. Ей было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», на что она дала свое согласие. В присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, запрещенных предметов и веществ, у нее не обнаружили. После чего ей выдали деньги в сумме ***. Она со своего мобильного телефона позвонила Семенкову А.С., сообщила, что хочет приобрести героин, он согласился, договорились о встрече по месту жительства Семенкова А.С. После чего в сопровождении сотрудников милиции она приехала по месту жительства Семенкова А.С., где передала ему ***, а Семенков А.С. передал ей пакетик с порошкообразным веществом, который впоследствии она добровольно выдала сотрудникам милиции. Показаниями свидетеля В.С.О., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОРЧ-2 УВД по Мурманской области. 23.11.2010 в отдел милиции обратилась Ш.Н.В., которая сообщила, что желает оказать содействие в изобличении Семенкова А.С., занимающегося сбытом наркотических средств. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с участием Ш.Н.В., после чего сотрудницей милиции был произведен досмотр Ш.Н.В., запрещенных предметов и веществ у нее не обнаружили. Далее в присутствии понятых он произвел досмотр денежных средств, в сумме ***, номера и серии купюр были переписаны в протокол, с купюр сняты светокопии. Денежные средства были переданы Ш.Н.В., после чего она позвонила Семенкову А.С. и договорилась о приобретении наркотического средства. В сопровождении сотрудников милиции на служебном автомобиле она проследовала к месту жительства Семенкова А.С., где зашла в подъезд, поднялась на первый этаж. Через несколько минут Ш.Н.В. вышла из подъезда, после чего была доставлена в отдел милиции, где она добровольно выдала наркотическое средство. Показаниями свидетеля Ш.С.О., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля В.С.О. Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности предварительному следствию от 23.11.2010. Заявлением Ш.Н.В. от 23.11.2010 о желании добровольно оказать содействие сотрудникам милиции в изобличении Семенкова А., занимающегося сбытом наркотических средств, у которого она ранее неоднократно приобретала наркотические средства. Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 23.11.2010 у Семенкова А. с участием Ш.Н.В. на сумму. Актом личного досмотра Ш.Н.В., в соответствии с которым 23.11.2010 в ходе личного досмотра у Ш.Н.В. запрещенных предметов и веществ не обнаружено. Показаниями свидетеля В.О.Ф., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является оперуполномоченным ОУР ОМ № 2 УВД по г. Мурманску. 23.11.2010 она проводила личный досмотр Ш.Н.В. в присутствии понятых. В ходе досмотра у Ш.Н.В. запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались. Актом исследования и выдачи денежных средств, согласно которому 23.11.2010 в период времени с 12.59 часов до 13.10 часов в присутствии понятых произведена выдача Ш.Н.В. денежных средств в сумме *** – одной купюры достоинством ***, четырёх купюр достоинством по ***, десяти купюр достоинством по ***, с указанных купюр сняты светокопии. Показаниями свидетеля К.М.Н., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 23.11.2010 она участвовала в качестве понятой при личном досмотре Ш.Н.В., у которой запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, после чего Ш.Н.В. были выданы денежные средства в сумме ***, с которых предварительно были переписаны серии и номера купюр, с них сняли светокопии, после чего был составлен протокол выдачи денежных средств, в котором все присутствующие расписались. Показаниями свидетеля П.А.Н., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля К.М.Н. Актом личного досмотра Ш.Н.В., согласно которому 23.11.2010 Ш.Н.В. добровольно выдала сверток из полиэтилена белого цвета, с порошкообразным веществом внутри, с запаянной горловиной. Показаниями свидетеля К.Е.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является инспектором ОДН ОМ № 2 УВД по г. Мурманску. 23.11.2010 после проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с участием Ш.Н.В. она в присутствии понятых производила ее личный досмотр. В ходе досмотра Ш.Н.В. добровольно выдала один сверток, с находящимся в нем порошкообразным веществом. Ш.Н.В. пояснила, что данное наркотическое средство приобрела у молодого человека по имени А. за ***. По данному факту, был составлен протокол. Показаниями свидетеля О.М.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 23.11.2010 она участвовала в качестве понятой при личном досмотре Ш.Н.В., в ходе которого последняя добровольно выдала сверток, с порошкообразным веществом внутри. Ш.Н.В. пояснила, что это героин. Также она пояснила, что данный сверток она приобрела у Семенкова А.С. за ***. Данный сверток был упакован в конверт, опечатан печатью, на котором все присутствующие поставили свои подписи. Справкой эксперта № от 23.11.2010, согласно которой представленное вещество массой 0,4007 грамма является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин. Заключением эксперта № от 30.11.2010, согласно которому представленное вещество массой 0,3967 грамма является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин. Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 25.11.2010 примерно в 17 часов 50 минут Семенков А.С., находясь в квартире *** дома *** по ул. *** в г. Мурманске, незаконно сбыл Ш.Н.В., осуществляющей ОРМ «проверочная закупка», вещество массой 0,4145 грамма, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин. Показаниями свидетеля Ш.Н.В., из которых следует, что 25.11.2010 она обратилась в отдел милиции № 2 УВД по г. Мурманску с заявлением о том, что желает оказать содействие сотрудникам милиции в изобличении Семенкова А.С., который занимается сбытом наркотических средств. Ей было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что она дала свое согласие. В присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, запрещенных предметов и веществ, у нее не обнаружили. После чего ей выдали деньги в сумме ***, с которых предварительно сняли светокопии и обработали специальным порошком. Она позвонила Семенкову А.С., сообщила, что хочет приобрести героин, он согласился, и они договорились о встрече по месту жительства Семенкова А.С. После чего в сопровождении сотрудников милиции на служебном автомобиле она приехала по месту жительства Семенкова А.С., зашла в подъезд, где проживает Семенков А.С., и в тамбуре его квартиры она передала ему ***, а Семенков А.С. передал ей пакетик с порошком светло-бежевого цвета внутри, который впоследствии она добровольно выдала сотрудникам милиции. Из показаний свидетеля К.А.Р., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он является старшим оперуполномоченным отдела милиции № 2 УВД по г. Мурманску. В ноябре 2010 года сотрудниками ОУР отдела милиции № 2 УВД по г. Мурманску совместно с сотрудниками ОПНОН ОРЧ-2 (по линии УР) КМ УВД по Мурманской области проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. При проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» 23.11.2010, которое проводилось с целью установления факта сбыта Семенковым А.С. наркотических средств, поставленные цели достигнуты не были. Было принято решение провести дополнительные оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение Семенкова А.С. в незаконном обороте наркотических средств. 25.11.2010 было документально оформлено проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с добровольным участием Ш.Н.В. После чего был произведен личный досмотр Ш.Н.В., запрещенных предметов и веществ у нее не обнаружили. Далее в присутствии понятых Т.А.В. провел исследование денежных средств в сумме ***, номера и серии купюр были переписаны в протокол, с купюр сняты светокопии, а также купюры были обработаны специальным порошком, дающим характерное свечение в лучах лампы УФО, после чего денежные средства были переданы Ш.Н.В. После чего Ш.Н.В. позвонила Семенкову А.С. и договорилась о приобретении наркотического средства по месту его жительства. В сопровождении сотрудников милиции она проследовала по месту жительства Семенкова А.С., где позвонила в домофон подъезда, сообщила, что пришла, после чего она зашла в подъезд, он зашел за ней. Ш.Н.В. поднялась на первый этаж, и он слышал, как открылась и закрылась дверь, после чего он услышал голоса Ш.Н.В. и Семенкова А.С. в тамбуре квартир. Через несколько минут Ш.Н.В. вышла из подъезда и на служебном автомобиле проследовала в отдел милиции, а он вместе с оперуполномоченным К.А.В. остался возле дома Семенкова А.С. вести наблюдение. Спустя некоторое время Семенков А.С. вышел из подъезда и побежал в сторону проезжей части, после чего забежал во двор, зашел в подъезд одного из домов. Через некоторое время к данному подъезду подъехала автомашина такси, Семенков А.С. вышел из подъезда, сел в такси и поехал, после чего было принято решение Семенкова А.С. задержать, после чего он был доставлен в отдел милиции, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены, в том числе, денежные средства в сумме ***, переданные Ш.Н.В. для проведения проверочной закупки. Данные денежные средства и ладони рук Семенкова А.С. давали характерное свечение в лучах лампы УФО. Далее был проведен обыск по месту жительства Семенкова А.С., в ходе которого были обнаружены и изъяты пакетик с порошкообразным веществом, пакетик с таблетками. Показаниями свидетеля К.А.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля К.А.Р. Показаниями свидетеля Т.А.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля К.А.Р. Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности предварительному следствию от 25.11.2010 Заявлением Ш.Н.В. от 25.11.2010 о желании добровольно оказать содействие сотрудникам милиции в изобличении Семенкова А., занимающегося сбытом наркотических средств, у которого она ранее неоднократно приобретала наркотические средства. Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 25.11.2010 у Семенкова А.С. с участием Ш.Н.В. на сумму ***. Актом личного досмотра Ш.Н.В., в соответствии с которым 25.11.2010 в ходе личного досмотра у Ш.Н.В. запрещенных предметов и веществ не обнаружено. Показаниями свидетеля К.Е.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является инспектором ОДН ОМ № 2 УВД по г. Мурманску. 25.11.2010 она проводила личный досмотр Ш.Н.В. в присутствии понятых. В ходе досмотра у Ш.Н.В. запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались. Актом исследования и выдачи денежных средств, согласно которому 25.11.2010 в период времени с 16.35 часов до 16.45 часов в присутствии понятых произведена выдача Ш.Н.В. денежных средств в сумме *** – двух купюр достоинством по ***, и двух купюр достоинством по ***, указанные купюры обработаны специальным порошком, и с них сняты светокопии. Показаниями свидетеля О.М.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25.11.2010 она участвовала в качестве понятой при личном досмотре Ш.Н.В., у которой запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, после чего Ш.Н.В. были выданы денежные средства в сумме ***, с которых предварительно были переписаны серии и номера купюр, после чего с них сняли светокопии и обработали специальным порошком, дающим свечение в лучах ультрафиолета, после чего был составлен протокол выдачи денежных средств, в котором все присутствующие расписались. Показаниями свидетеля А.О.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля О.М.В. Актом личного досмотра Ш.Н.В., согласно которому 25.11.2010 Ш.Н.В. добровольно выдала сверток из полиэтилена белого цвета с запаянной горловиной, с находящимся в нем порошкообразным веществом. Показаниями свидетеля К.Е.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является инспектором ОДН ОМ № 2 УВД по г. Мурманску. 25.11.2010 после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием Ш.Н.В. она в присутствии понятых производила ее личный досмотр. В ходе досмотра Ш.Н.В. добровольно выдала один сверток, с находящимся в нем порошкообразным веществом. Ш.Н.В. пояснила, что это героин, который она приобрела у молодого человека по имени А. за ***. По данному факту был составлен протокол. Показаниями свидетеля О.М.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25.11.2010 она участвовала в качестве понятой при личном досмотре Ш.Н.В., в ходе которого последняя добровольно выдала сверток, с порошкообразным веществом внутри. Ш.Н.В. пояснила, что это героин. Также она пояснила, что данный сверток она приобрела у Семенкова А.С. за ***. Данный сверток был упакован в конверт, опечатан печатью, на котором все присутствующие поставили свои подписи. Показаниями свидетеля П.П.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля О.М.В. Справкой эксперта № от 25.11.2010, согласно которой представленное вещество массой 0,4145 грамма является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин. Заключением эксперта № от 09.12.2010, согласно которому представленное вещество массой 0,4075 грамма является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин. Рапортом, согласно которому 25.11.2010 в 21 час 45 минут у дома *** по пр. *** в г. Мурманске был задержан Семенков А.С. Из показаний свидетеля Ж.В.Н., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он является оперуполномоченным отдела милиции № 2 УВД по г. Мурманску. В ноябре 2010 года сотрудниками ОУР отдела милиции № 2 УВД по г. Мурманску совместно с сотрудниками ОПНОН ОРЧ-2 (по линии УР) КМ УВД по Мурманской области проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Было принято решение провести оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение Семенкова А.С. В ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» 23.11.2010 была установлена его личность, контактные телефоны, адрес проживания, круг знакомых лиц. После этого 25.11.2010 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с добровольным участием Ш.Н.В. После оформления необходимых документов сотрудницей милиции был произведен личный досмотр Ш.Н.В., запрещенных предметов и веществ у нее не обнаружили. Далее в присутствии понятых Т.А.В. провел исследование денежных средств в сумме ***, номера и серии купюр были переписаны в протокол, с купюр сняты светокопии, а также купюры были обработаны специальным порошком, дающим характерное свечение в лучах лампы УФО, после чего денежные средства были переданы Ш.Н.В. После чего Ш.Н.В. позвонила Семенкову А.С. и договорилась о приобретении наркотического средства. В сопровождении сотрудников милиции она проследовала по месту жительства Семенкова А.С., а он выехал отдельно от остальных. Через некоторое время по рации он получил сообщение, что Семенков А.С. едет в его сторону на такси, необходимо его задержать. Через некоторое время Семенков А.С. был задержан около дома *** по пр. *** в г. Мурманске, после чего Семенкова А.С. доставили в отдел милиции, где был поведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены, в том числе, денежные средства в сумме ***, переданные Ш.Н.В. для проведения проверочной закупки. Данные денежные средства и ладони рук Семенкова А.С. давали характерное свечение в лучах лампы УФО. Актом личного досмотра, согласно которому 25.11.2010 в ходе досмотра в присутствии понятых у Семенкова А.С. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме ***, двумя купюрами достоинством в ***, двумя купюрами достоинством по ***, и двумя купюрами достоинством по ***, а также денежные средства в сумме ***, ладони рук Семенкова А.С. давали характерное свечение в лучах лампы УФО. Показаниями свидетеля Б.П.Ю., из которых следует, что 25.11.2010 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Семенкова А.С., у которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон с сим-картой, а также денежные средства в сумме ***. Номера денежных купюр в размере ***, совпадали с ксерокопиями, представленными сотрудниками милиции. На руках Семенкова А.С., а также на денежных купюрах в сумме *** при применении лампы УФО были обнаружены следы специфического свечения. Семенков А.С. пояснил, что *** – это его личные денежные средства, а *** ему не принадлежат. Обнаруженные деньги были упакованы в конверты. Показаниями свидетеля Н.А.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Б.П.Ю. Протоколом обыска от 25.11.2010, в ходе которого по месту жительства Семенкова А.С. были обнаружены и изъяты пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество; пакет из прозрачного полиэтилена, внутри которого находилось три таблетки круглой формы; денежные средства в сумме ***. Заключением эксперта № от 09.12.2010, согласно которому представленное вещество массой 6,7396 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин. Вещество каждой представленной таблетки массой 0,2582 грамма, 0,2625 грамма и 0,2586 грамма соответственно является наркотическим средством – смесью, содержащей хлорфенилпиперизин. Заключением эксперта № от 17.01.2011, согласно которому вещество массой 6,7346 грамма является наркотическим средством – смесью, содержащей кофеин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Вещество массой 0,4029 грамма является наркотическим средством – кофеин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Вещество массой 0,3939 грамма является наркотическим средством – смесью, содержащей кофеин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Представленные сравниваемые вещества могли ранее составлять единую массу. Денежные средства в сумме ***, изъятые у Семенкова А.С. в ходе личного досмотра, а также в сумме ***, изъятые в ходе обыска по месту жительства Семенкова А.С., были осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в ФЭО УВД по г. Мурманску. Конверты с наркотическими средствами были осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы на хранение в комнату хранения наркотических и психотропных веществ ЭКЦ УВД по Мурманской области. Протоколом осмотра сведений об исходящих и входящих телефонных звонках абонента ОАО «***» ***, которым пользовался Семенков А.С., содержащих информацию о телефонных соединениях между Семенковым А.С. и Ш.Н.В., которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 26.01.2011, а именно DVD-диска, на котором имеются фонограммы встречи Семенкова А.С. и Ш.Н.В. в квартире *** дома *** по ул. *** в г. Мурманске 23.11.2010. Учитывая, что исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их допустимыми и достаточными для установления всех обстоятельств преступления. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Семенкова А.С. в совершении преступления установлена и доказана. Обстоятельства совершенного им преступного деяния нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора. Действия Семенкова А.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Так в судебном заседании достоверно установлено, что Семенков А.С. незаконно сбыл Ш.Н.В. наркотическое средство, то есть передал ей наркотическое средство на возмездной основе 23 и 25 ноября 2010 года. Передача подсудимым Семенковым А.С. наркотического средства Ш.Н.В. осуществлена в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, после чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Об умысле Семенкова А.С. на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют показания самого подсудимого, свидетелей, письменные материалы дела, подтверждающие характер действий Семенкова А.С., непосредственно направленных на продажу наркотического средства. Наличие особо крупного размера наркотического средства, на сбыт которого покушался подсудимый, подтверждается Постановлением Правительства РФ от 07.06.2006 № 76 (в редакции от 29.07.2010) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». Кроме того органами предварительного следствия, Семенков А.С. обвиняется в том, что 02 ноября 2010 года в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 37 минут Семенков А.С., находясь в межквартирном тамбуре квартир № 3 и 4, расположенном в доме *** по ул. *** в г. Мурманске, с целью незаконного сбыта и получения личной материальной выгоды, умышленно, путем продажи за денежные средства в сумме ***, незаконно сбыл Ш.Н.В. вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 0,4241 грамма. Вырученными от продажи наркотического средства денежными средствами Семенков А.С. распорядился по своему усмотрению. Государственный обвинитель по данному эпизоду квалификацию действий Семенкова А.С. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ поддержал в полном объеме. Вместе с тем, в судебном заседании подсудимый Семенков А.С. вину по факту сбыта наркотических средств Ш.Н.В. 02 ноября 2010 года не признал. Судом установлено, что оперативно-розыскные мероприятия 02 ноября 2010 года в отношении Семенкова А.С. не проводились, таким образом, ни личный досмотр, ни обыск по его месту жительства, не осуществлялся. 02-03 ноября 2010 года ОРМ проводились лишь только в отношении Ш.Н.В. по факту сбыта наркотических средств З.А.А., обыск по месту жительства Ш.Н.В. производился, в ходе обыска изъято порошкообразное вещество. В ходе личного досмотра у З.А.А. было изъято наркотическое средство, приобретенное у Ш.Н.В., однако сравнительная экспертиза изъятых у Ш.Н.В. и З.А.А. наркотических средств не проводилась. Таким образом, утверждать о том, что наркотическое средство, которое указано в обвинительном заключении было приобретено Ш.Н.В. 02.11.2010 у Семенкова А.С. невозможно, поскольку таковых доказательств, стороной обвинения суду не представлено. Доводы обвинения о том, что вина Семенкова А.С. по факту сбыта наркотических средств Ш.Н.В. 02.11.2010 подтверждается показаниями свидетелей: сотрудниками милиции, а также понятыми, суд не принимает во внимание, поскольку указанные свидетели были допрошены по факту проведения ОРМ в отношении Ш.Н.В. по факту сбыта наркотических средств З.А.А. Факт сбыта наркотических средств 02.11.2010 Семенковым А.С. Ш.Н.В., ни один из свидетелей не подтверждает. Вина подсудимого в совершении преступления устанавливается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, доводы обвинения о виновности Семенкова А.С. основаны только на одних лишь показаниях свидетеля Ш.Н.В., других доказательств вины подсудимого в совершении указанного преступления не добыто. На основании вышеизложенного, суд оправдывает Семенкова А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Семенков А.С. ранее судим, совершил преступление, которое законом отнесено к категории особо тяжких, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на профилактическом наблюдении у врача-нарколога с ноября 2010 года с диагнозом «злоупотребление героином», по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от 31.12.2010, Семенков А.С. страдает ***. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 23.12.2010, Семенков А.С. выявляет ***. В то же время, имеющиеся у Семенкова А.С. изменения со стороны психики не достигают степени психоза и слабоумия и не мешали ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Временного расстройства психической деятельности у него не было. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Семенков А.С. не нуждается. Анализируя результаты исследования психиатров, имеющиеся в деле доказательства, адекватное поведение подсудимого в процессе производства по делу, суд приходит к выводу, что Семенков А.С. вменяем и в полной мере должен нести уголовную ответственность. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершенного Семенковым А.С. преступления, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, характеризующие данные подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая, что подсудимый Семенков А.С. является трудоспособным лицом, на иждивении никого не имеет, суд назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, либо условного наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не находит. Подсудимый Семенков А.С. совершил преступление, которое законом отнесено к категории особо тяжких, в условиях опасного рецидива, при этом ранее отбывал лишение свободы, поэтому в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ, назначенное ему наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Семенкова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы со штрафом в размере *** с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Семенкову А.С. исчислять с 18 мая 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Семенкова А.С. под стражей с 25 ноября 2010 года по 17 мая 2011 года. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере *** исполнять самостоятельно. Меру пресечения Семенкову А.С. – заключение под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу. Семенкова А.С. по ч. 1 ст.228.1 УК РФ оправдать по основанию, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Вещественные доказательства: - пакет АС 30154109 с наркотическим средством – смесью, содержащей кофеин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), с остаточными массами 0,2431 грамма, 0,2622 грамма, 6,5083 грамма, наркотическим средством – смесью, содержащей хлорфенилпиперизин с остаточными массами 0,2438 грамма, 0,2479 грамма, 0,2476 грамма, наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), с остаточной массой 0,23 грамма, находящиеся на хранении в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ ЭКЦ УВД по Мурманской области по квитанции № от 27.01.2011 – уничтожить; - пакет АС 20171514 с жидкостью 0,2 мл, которая содержит наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, а также сухой остаток наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 0,0120 грамма, находящиеся на хранении в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ ЭКЦ УВД по Мурманской области по квитанции № от 16.12.2010 – уничтожить; - электронные весы «moment rt», электронные весы «moment rt» №, коробочку из металла желтого цвета, с находящейся внутри пластиной из белого металла, ключи, находящиеся на хранении в камере хранения отдела милиции № 2 УВД по г. Мурманску - уничтожить; - мобильные телефоны «Nokia 6230i», «Ifone» А 1241, «Nokia № 79», «LG GC 107», «Nokia 6270», коммуникатор «i-mate», «Minifon TDS 12-1 (Мегафон)», «Nokia 6610», «Fly MC 100», «Nokia 5500», «Samsung GT-E1080i», «Nokia № 82», автомагнитолу «Sony CDX-GT200E», ключи, находящиеся на хранении в камере хранения отдела милиции № 2 УВД по г. Мурманску - вернуть Семенкову А.С. либо доверенному ему лицу, в случае не востребования обратить в доход государства; - ноутбук emachines E430 series, находящийся на хранении в камере хранения отдела милиции № 2 УВД по г. Мурманску - вернуть С.Г.В., в случае не востребования обратить в доход государства; - ноутбук MSI, находящийся на хранении в камере хранения отдела милиции № 2 УВД по г. Мурманску - вернуть П.Е.В., в случае не востребования обратить в доход государства; - пистолет № калибра 9 мм Р.А. модели ИЖ-79-9Е, 16 патронов, находящиеся на хранении в оружейной комнате дежурной части отдела милиции № 2 УВД по г. Мурманску по квитанции № от 29.12.2010 – уничтожить; - денежные средства в сумме ***, находящиеся на хранении в ФЭО УВД по г. Мурманску по квитанции № от 27.12.2010 - вернуть Семенкову А.С. либо доверенному ему лицу, в случае не востребования обратить в доход государства; - денежные средства в сумме ***, двумя купюрами достоинством по ***, с серийными номерами ***, и двумя купюрами достоинством по ***, с серийными номерами ***, находящиеся на хранении в ФЭО УВД по г. Мурманску по квитанции № от 27.12.2010 - обратить в доход государства; - гражданский паспорт на имя Ш.А.Р. – считать возвращенным по принадлежности законному владельцу Ш.А.Р.; - документы, содержащие сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента ОАО «***» *** – оставить в уголовном деле на весь срок хранения; - водительское удостоверение на имя У.Е.Н. – передать в ГИБДД УВД Мурманской области для решения вопроса о возвращении законному владельцу; вопрос о вещественных доказательствах, а именно: денежной купюре достоинством ***, шприце объемом 1 мл с иглой и защитным колпачком, шприце объемом 2 мл с иглой и защитным колпачком, свертке с порошкообразным веществом, с остаточной массой 0,0188 грамма, двух фрагментах фольгированной бумаги желтого цвета, четырех ложках из металла серого цвета, двух стеклянных емкостях, пакетах с находящимися в них наркотическими средствами – смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин с остаточными массами 0,0120 грамма, 0,042 грамма, 0,3108 грамма и 0,0245 грамма, информации о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента ЗАО «Теле-2-Мурманск» от 02.11.2010 и 03.11.2010 – решен в приговоре Ленинского районного суда г. Мурманска от 10.02.2011 при рассмотрении уголовного дела в отношении Ш.Н.В. Приговор может быть обжалован в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции. Председательствующий Н.А.Мацнева Приговор вступил в законную силу 13.09.2011