Дело № 11-39 /11
Мировой судья - Ковалева Т.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2011 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Хмель М.В.
при секретаре Кожановой Л.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шелеховой О.В. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Мурманска Ковалевой Т.С., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского административного округа города Мурманска Баловневой О.С. от 09 марта 2011 года, которым постановлено:
«Возвратить истцу Шелеховой О.В. апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского округа города Мурманска от 14.02.2011, поскольку истек срок обжалования решения суда»
У С Т А Н О В И Л:
09 марта 2011 года судьей вынесено оспариваемое определение о возвращении апелляционной жалобы.
В частной жалобе на указанное определение Шелехова О.В. просит его отменить и передать вопрос на рассмотрение суда первой инстанции. Полагает, что при вынесении определения не было учтено то обстоятельство, что фактически решение было получено ею 22 февраля 2011 года, и она добросовестно полагала, что последний срок подачи жалобы - 04 марта 2011 года, поскольку при оглашении решения ей не был разъяснен порядок исчисления срока на обжалование решения суда.
В судебном заседании Шелехова О.В. поддержала доводы жалобы. Пояснила суду, что ответственный секретарь судебного участка № 2 Ленинского округа города Мурманска неоднократно разъясняла ей, что срок обжалования исчисляется именно с момента получения мотивированного решения суда и посоветовала ей обжаловать определение мирового судьи о возвращении жалобы. Просила суд отменить определение мирового судьи.
Л.А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд находит определение мирового судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
В соответствии со ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса.
В силу ст.ст. 362-364 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со ст. 107 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом или судом.
Статья 109 Гражданского процессуального кодекса РФ установлены последствия пропуска процессуальных сроков, а именно: право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока; поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Сроки подачи апелляционных жалоб и представлений определены в статье 321 Гражданского процессуального кодекса РФ. Указанной нормой установлено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
В соответствии со ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, представления прокурору осуществляется на основании определения мирового судьи. Лицо, подавшее жалобу, прокурор, принесший представление, вправе обжаловать указанное определение в районный суд.
Судом апелляционной инстанции установлено, 11 января 2011 года Шелехова О.С. обратилась в суд с иском к Ленькову А.В. о взыскании денежных средств.
Гражданское дело принято к рассмотрению мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского округа города Мурманска 14 января 2011 года.
14 февраля 2011 года по гражданскому делу принято решение. Истцу было отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании оглашалась резолютивная часть решения. Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2011 года.
Из протокола судебного заседания от 14 февраля 2011 года усматривается, что при оглашении резолютивной части решения порядок обжалования решения был разъяснен. Шелехова О.В. принимала участие в судебном заседании.
Срок для подачи апелляционной жалобы на указанное решение истекал 28 февраля 2011 года.
09 марта 2011 года мировому судье судебного участка №2 Ленинского административного округа города Мурманска поступила апелляционная жалоба Шелеховой О.В. на указанное решение, направленная в адрес судебного участка почтовой корреспонденцией 04 марта 2011 года.
Указанная жалоба была направлена в суд по истечении срока, установленного ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ. Ходатайство о восстановлении срока не было приобщено к жалобе, и не содержалась в ней.
09 марта 2011 года судьей вынесено оспариваемое определение о возвращении апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановленного мировым судьей определения, постановленного с соблюдением норм материального и процессуального закона.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Мурманска Ковалевой Т.С., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского административного округа города Мурманска Баловневой О.С. от 09 марта 2011 года, оставить без изменения, жалобу Шелеховой О.В., - оставить без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: подпись М.В. Хмель