РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Баранниковой Т.Е.
при секретаре,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело [Номер обезличен] по иску К.С. к открытому акционерному обществу (ОАО) «Северный арсенал» о взыскании заработной платы,
установил:
К.С. обратился в суд с иском к ОАО «Северный арсенал» о взыскании заработной платы, указав, что с 23 марта 2009 года по 31 марта 2010 года работал машинистом (кочегаром) котельной ОАО «Северный арсенал», трудовой договор расторгнут в связи с переводом в войсковую часть 8 по пункту 5 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
Просил взыскать заработную плату за март 2010 года и расчёт при увольнении в сумме 27563 рубля 86 копеек, которые ответчик не выплачивает, мотивируя отсутствием денежных средств.
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель ответчика ОАО «Северный арсенал» К.А. иск признала, подтвердив, что задержка выплаты заработной платы вызвана отсутствием денежных средств.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 140 Трудового кодекса Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что К.С. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Северный арсенал» с 23 марта 2009 года по 31 марта 2010 года, трудовой договор расторгнут в связи с переводом в войсковую часть 8. При этом не была выплачена задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, которая согласно справке, выданной ОАО «Северный арсенал» составляет 27563 рубля 86 копеек.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив признание иска представителем ответчика - ОАО «Северный арсенал», полномочия которого на признание иска оговорены в доверенности, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом.
В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, иск К.С. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с открытого акционерного общества «Северный арсенал» в пользу К.С. задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 27563 рубля 86 копеек.
Взыскать с открытого акционерного общества «Северный арсенал» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 1026 рублей 92 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Баранникова Т.Е.