ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Баранниковой Т.Е.
при секретаре,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Р. к С.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
К.Р. обратился в суд с иском к С.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Просил взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта автомобиля - 128332 рубля 50 копеек, расходы, понесенные в связи с проведением оценочной экспертизы - 3605 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины - 3838 рублей 75 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности л.д.32-33) В.Н. заявил о том, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого: ответчик обязуется выплатить истцу сумму 92500 рублей в течение 14 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения, а истец отказывается от заявленных исковых требований.
Ответчик - С.С. подтвердил, что между сторонами заключено мировое соглашение на указанных условиях.
Сторонами представлено мировое соглашение, оформленное в письменном виде, подписанное представителем истца и ответчиком, которые просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив условия мирового соглашения, заключенного между представителем истца и ответчиком по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что они не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения проверены.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам понятны, о чём указано в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца К.Р. - В.Н. и ответчиком С.С. по гражданскому делу по иску К.Р. к С.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:
ответчик - С.С. обязуется выплатить истцу - К.Р. 92500 (девяносто две тысячи пятьсот) рублей в течение 14 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения;
истец - К.Р. отказывается от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску К.Р. к С.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Баранникова Т.Е.