ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Баранниковой Т.Е.
при секретаре Скакун Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Иванову Б.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Иванову Б.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени всего в сумме 667 рублей 27 копеек. В обоснование требований указано, что согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной регистрационной службы по Мурманской области и ГУПТИ, Иванов Б.В. является собственником имущества: квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Лобова, инвентаризационной стоимостью 313171,32 рублей. Сумма налога на имущество за 2009 год с учётом перерасчета за 2008 год составила 626 рублей 34 копейки, о чём ответчику было направлено налоговое уведомление. Однако в установленные сроки налог не был уплачен. За неуплату налога, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ИФНС начислены пени, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование № 63886 об уплате налога и пени. Поскольку требование не исполнено, налоговый орган просит взыскать налог и пени в судебном порядке.
ИФНС России по г. Мурманску своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Иванов Б.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой 21 июня 2010 л.д.28), возражений по заявленным требованиям не представил, об уважительности причин неявки в судебное заседание не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
На основании ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей на день возникновения спорного правоотношения) исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. Пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года.
Судом установлено, что согласно сведениям, представленным в ИФНС России по г. Мурманску в электронном виде Управлением Федеральной регистрационной службы России по Мурманской области и ГУПТИ Иванов Б.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Лобова, инвентаризационной стоимостью 313171,32 рублей, дата возникновения собственности 12.02.1999, доля собственности 1/1 л.д. 15).
В соответствии со ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
Решением Совета депутатов города Мурманска от 08.11.2007 № 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» установлена на 2008-2009 год налоговая ставки на жилые помещения стоимостью от 300000 до 500000 рублей - 0,1 процента от суммарной инвентаризационной стоимости.
С учетом данных об инвентаризационной стоимости объекта налогообложения сумма налога, исчисленная ИФНС России по г. Мурманску Иванову Б.В. за 2008-2009 годы с учетом суммарной стоимости составляет 626, 34 рублей.
16 июля 2009 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 185076 на уплату налога на имущество физических лиц за 2008-2009 годы л.д. 7-9). В установленные законом и указанные в уведомлении сроки налог уплачен не был.
Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
28 ноября 2009 года налогоплательщику направлено требование № 63886 об уплате налога и пени в срок до 17 декабря 2009 года с указанием размера пени, подлежащей уплате л.д. 10-13).
Данными налогового органа подтверждается, что суммы налога и пени в бюджет не перечислены, расчёт суммы налога и пени ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании налога на имущество физических лиц и пени основаны на положениях действующего законодательства и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Иванова Б.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 626 рублей 34 копейки, пени в сумме 40 рублей 93 копейки, а всего взыскать 667 рублей 27 копеек.
Взыскать с Иванова Б.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме 400 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Баранникова Т.Е.
Решение не вступило в законную силу