ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2010 года г. Мурманск
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Барановой Е.В.
при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску (далее ИФНС) к З.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к З.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, представил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к З.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени в связи с добровольной уплатой ответчиком взыскиваемой суммы.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Ходатайство представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обсудив отказ представителя ИФНС России по г. Мурманску от иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к З.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени прекратить вследствие отказа истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в 10-дневный срок.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Е.В. Баранова
Определение не вступило в законную силу.