о признании утратившим право пользования жилым помещением



Решение

Именем Российской Федерации

07 июля 2010 года

Ленинский районный суд г. Мурманска

В составе:

Председательствующего судьи: Пасечной Л.Г.

С участием прокурора: Репчанской О.В.

При секретаре: Кравченко А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ворожбыт О.С. к Ворожбыт В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением

Установил:

Ворожбыт О.С. обратилась в суд с иском к Ворожбыт В.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании заявленных требований пояснила, что ответчик, ее бывший муж не проживает на спорной жилой площади с 2003 года, квартирную плату не вносит, коммунальные платежи не оплачивает. Истица полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Ответчик иск не признал и пояснил, что в 2003 году он был осужден к лишению свободы на 4 года, условно-досрочно освободился в 2005 году. В период отбытия наказания брак с Ворожбыт О.С. был расторгнут. Совместное проживание в однокомнатной квартире невозможно, в связи с чем, с 2005 года он постоянного и определенного места жительства не имеет, снимает жилье.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной миграционной службы РФ в Ленинском округе г. Мурманска в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего в иске отказать, обсудив материалы дела, считает, что иск заявлен необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

Установлено, что в однокомнатной квартире по договору социального найма зарегистрированы Ворожбыт О.С, ее бывший муж Ворожбыт В.А. и их несовершеннолетняя дочь.

В течение нескольких лет Ворожбыт В.А. в спорном жилом помещение не проживает.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

В судебном заседании истица пояснила, что ответчик является ее бывшим мужем. Установлено, что отношения сторон носят неприязненный характер. Спорное жилое помещение - малогабаритная однокомнатная квартира. Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что не проживание ответчика в спорном жилом помещении вызвано уважительными причинами.

Настаивая на заявленных требованиях, истица ссылается на ст. 100 ЖК РФ. Вместе с тем ст. 100 ЖК РФ регулирует вопросы договора найма специализированного жилого помещения и к возникшим между сторонами правоотношениям не применима.

В ч.3 ст.83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право пользования жилым помещением только на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Данных о том, что Ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма истица, как сторона процесса не представила, таких доказательств не установлено судом.

Данными о том, что ответчик имеет на праве собственности другое жилое помещение, суд не располагает.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска, заявленного Ворожбыт О.С,. не имеется.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд

Решил:

Ворожбыт О.С. в удовлетворении иска к Ворожбыт В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок.

Судья Пасечная Л.Г.

Решение не вступило в законную силу