Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Лобановой О.Р.
при секретаре Николаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Алексеенко О.В. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по городу Мурманску) обратилась в суд с иском к Алексеенко О.В. о взыскании транспортного налога и пени, всего в сумме 16379 рублей 24 копейки. В обоснование исковых требований указано, что по сведениям, представленным ГИБДД УВД по Мурманской области, за Алексеенко О.В. зарегистрировано транспортное средство: автомобиль, мощностью двигателя 215 л.с., в связи с чем, на основании ст.357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2009 год составляет 16125 рублей, о чём Алексеенко О.В. было направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой ответчиком налога в установленный срок, 25.02.2010 года ИФНС направлено требование об уплате налога и пени. Поскольку требование не исполнено, просит взыскать транспортный налог в размере 16125 рублей и пени 254 рубля 24 копейки в судебном порядке.
Представитель ИФНС России по городу Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Алексеенко О.В. в судебное заседание не явилась, о судебных заседаниях на 28.06.2010 и 07.07.2010 года извещалась надлежащим образом судебными повестками по месту регистрации. Судебные извещения ответчику направлялись как простой, так и заказной корреспонденцией, однако, согласно отметке почтового отделения, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Из сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области от 29.06.2010 года следует, что Алексеенко О.В. зарегистрирована по указанному адресу.
Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 11.06.2010 года ответчик была предупреждена о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также разъяснены положения статей 118, 167 ГПК РФ. Копия данного определения направлялась ответчику по месту регистрации простой корреспонденцией. Сведений о том, что данное определение ответчиком получено не было, у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд считает, что Алексеенко О.В. уклонилась от получения судебных повесток, что в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ признается надлежащим извещением.
В соответствии со ст. 233 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Судом установлено, что по сведениям ГИБДД УВД по Мурманской области за Алексеенко О.В. зарегистрировано транспортное средство мощностью двигателя 215 л.с. л.д. 8,9).
В соответствии со ст.5 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 года, с изменениями от 17.05.2010 N 1233-01-ЗМО, установлены налоговые ставки для физических лиц на легковые и грузовые автомобили. Налоговая ставка для лиц, указанных в ч. 3 ст. 5 Закона, на легковые автомобили мощностью двигателя до 100 л.с. включительно - 25 рублей с каждой л.с., на автомобили мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. - 75 с каждой л.с., свыше 250 л.с. - 150 с каждой л.с.
С учетом данных о мощности двигателя и налоговой ставки, сумма транспортного налога, исчисленная ИФНС России по городу Мурманску на транспортное средство, зарегистрированное на имя Алексеенко О.В., за 2009 год составляет 16125 рублей.
В силу ст.8 указанного закона и п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налоговое уведомление № 19987 было направлено Алексеенко О.В. 30.11.2009 года л.д. 10-12), требование № 3462 об уплате налога - 25.02.2010 года л.д.13-15).
До настоящего времени сумма налога ответчиком в бюджет не перечислена.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Сумма пени, начисленная ответчику на момент предъявления иска, составляет 254 рубля 24 копейки.
Поскольку требования истца о взыскании транспортного налога и пени за 2009 год основаны на положениях действующего законодательства, расчет суммы налога ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по городу Мурманску подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Алексеенко О.В. о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.
Взыскать с Алексеенко О.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску транспортный налог за 2009 год в сумме 16125 рублей, пени в размере 254 рубля 24 копейки, а всего 16379 рублей 24 копейки.
Взыскать с Алексеенко О.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме 655 рублей 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лобанова О.Р.
Решение не вступило в законную силу