Мотивированное решение изготовлено 07.07.2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Лобановой О.Р.
при секретаре Николаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Кузнецову Н.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Кузнецову Н.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени. В обоснование заявленного требования указала, что Кузнецов Н.М. является собственником объекта налогообложения - комнаты, и, в соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», он является плательщиком налога на имущество. Сумма налога на имущество за 2009 год, с учетом доплаты за 2008 год, составляет 543 рубля 57 копеек. Указанную сумму Кузнецов Н. М. должен был уплатить в соответствующий бюджет равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября 2009 года, о чём ответчику 21.08.2009 года было направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога на имущество в установленный срок, на основании ст. 75 п. 3 Налогового кодекса РФ ИФНС, за просрочку исполнения обязательства по уплате налога ответчику начислены пени в размере 37 рублей 42 копейки. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, 09.12.2009 года Кузнецову Н.М.было направлено требование об уплате налога и пени. Поскольку ответчиком требование в добровольном порядке не исполнено, истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество и пени в размере 580 рублей 99 копеек.
Представитель ИФНС России по городу Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кузнецов Н.М. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
В соответствии со ст. 233 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, подлежащим уплате физическими лицами - собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.2, ст.5 Закона РФ № 2003 -1 «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года (далее Закон), а также согласно ст. 1 Решения Совета депутатов города Мурманска от 8 ноября 2007 г. N 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» (действующего на момент спорных правоотношений), объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а сведения о наличии их в собственности физических лиц обязаны представлять органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона, если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.
Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
В соответствии с решением Совета депутатов города Мурманска от 8 ноября 2007 г. N 42-501, утверждены дифференцированные ставки налога на имущество физических лиц (строения, помещения и сооружения) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости согласно приложению. Налоговая ставка на жилые объекты недвижимости, с суммарной инвентаризационной стоимостью объекта налогообложения до 300 000 рублей включительно составляет 0,1 процент от стоимости, налоговая ставка на жилые объекты недвижимости, со стоимостью объекта налогообложения от 300 000 рублей до 500 000 рублей включительно - 0,1 процент от суммы, на объекты недвижимости, со стоимостью от 500000 до 700000 рублей - 0,3 процента стоимости и на объекты недвижимости, со стоимостью свыше 700000 рублей - 0,3 процента от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения.
Согласно сведениям, представленным в ИФНС России по г. Мурманску Управлением Федеральной регистрационной службы России по Мурманской области и ТПО ГУПТИ по Мурманской области, Кузнецов Н. М. является собственником объект налогообложения - комнаты, инвентаризационная стоимость которой составляет 278742 рубля 56 копеек. Сумма налога на имущество за 2009 год, исчисленная ИФНС России по городу Мурманску Кузнецову Н. М., с учетом доплаты налога за 2008 год, составляет 543 рубля 57 копеек.
21 августа 2009 года ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц л.д. 11-13), с указанием сроков уплаты налога. В установленные законом и указанные в уведомлении сроки налог уплачен не был.
09 декабря 2009 года налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на 28.11.2009 года с указанием размера пени, подлежащей уплате л.д. 14-17). Пеня за каждый день просрочки определена в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Сумма пени, начисленная ответчику, составляет 37 рублей 42 копейки.
В судебном заседании установлено, что ответчику принадлежало жилое помещение - комната в пятикомнатной квартире, что подтверждается свидетельством о праве собственности на указанный объект недвижимости. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, представленной УФРС по Мурманской области, 12.07.2003 года, указанное жилое помещение отчуждено ответчиком Ивановой Т.Н., о чем в Единый государственный реестр внесена запись о регистрации перехода права.
Приобретение права собственности на объект недвижимости возникает с момента государственной регистрации этого права (ст.ст.130,131 ГК РФ). Согласно выписки из ЕГРП, представленной УФРС по Мурманской области следует, что право собственности Кузнецова Н.М. на объект недвижимости - комнату в пятикомнатной квартире, прекращено 12.07.2003 года, в связи с переходом права собственности на указанную квартиру к И.Т.
Соответственно Инспекцией федеральной налоговой службы неправомерно был исчислен налог на имущество за 2008-2009 год Кузнецову Н.М., который в указанный период не являлся собственником данного объекта недвижимости.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Кузнецова Н.М. налога на имущество физических лиц и пени за 2008-2009 год.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Кузнецову Н.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лобанова О.Р.