о понуждении выполнения ремонтных работ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[Дата обезличена] года [...]

[...] суд [...] в составе:

председательствующего судьи Лобановой О.Р.

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Севжилсервис» о понуждении выполнения ремонтных работ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Севжилсервис» (далее ОАО «Севжилсервис») о понуждении выполнения ремонтных работ. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [...]. Управляющей организацией многоквартирным домом в [...] является ОАО «Севжилсервис». В апреле 2010 года работники управляющей компании счищали снег с крыши и сбивали сосульки, повредив тем самым козырьки (откосы) крыши. После проведенных работ по очистке снега в её квартире обнаружились протечки с кровли. Обратившись к ответчику с требованием провести ремонт кровли, получила отказ. Просила суд обязать провести текущий ремонт кровли над её квартирой.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика, действующая по доверенности ФИО2 представила письменное ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение мировому судье. Полагая, что указанный спор относится к категории имущественных споров, цена иска не превышает предусмотренные законом 50 000 рублей. Согласно смете стоимости ремонтных работ по локальному ремонту кровли над квартирой составляет 49664 рубля.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайство о передаче дела на рассмотрении мировому судье поддержала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, изложенное и принимая во внимание, что данный спор относится к категории имущественных споров, цена иска не превышает предусмотренные законом 50 000 рублей, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение мировому судье.

В соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые применимы при рассмотрении данного гражданского дела, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу п.2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В данном случае ответчик ОАО «Севжилсервис», расположен по адресу: город Мурманск, на территории юрисдикции мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского административного округа г. Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225, 23 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Логачевой Н.А. к Открытому акционерному обществу «Севжилсервис» о понуждении выполнения ремонтных работ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Ленинского административного округа г. Мурманска.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.Р. Лобанова

Определение не вступило в законную силу