Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе
председательствующего судьи Лобановой О.Р.
при секретаре Николаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурсовой Ю.Ю. к Кириллову Е.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Фурсова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Кириллову Е.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что 09.09.2009 года между сторонами в простой письменной форме путем оформления расписки заключен договор займа, в соответствии с которым ею было передано ответчику 50 000 рублей. Срок возврата долга до февраля 2010 года. К указанному сроку денежные средства возвращены не были. Истец неоднократно напоминал ответчику о необходимости возвратить долг, однако до настоящего времени данные требования не исполнены. В связи с чем, просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1205 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1808 рублей 15 копеек, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 2400 рублей.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, уточнила период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просила взыскать проценты за период с 01.02.2010 г. по день вынесения решения суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о судебных заседаниях на 14.06.2010 года, 29.06.2010 года и 08 июля 2010 года судебными повестками по месту регистрации, однако на почтовое отделение связи г. Мурманска за получением судебных извещений не являлся. Судебные извещения ответчику направлялись как простой, так и заказной корреспонденцией. Из сообщений МБУ «МФЦ» и отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области следует, что Кириллов Е.В. зарегистрирован по указанному адресу с 03.04.2008г. Из сообщения зам. начальника ОМ № 2 УВД по г. Мурманску следует, что место нахождения Кириллов Е.В. не известно.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что 09 сентября 2009 года ответчик Кириллов Е.В. взял в долг у истца Фурсовой Ю.Ю. деньги в сумме 50 000 рублей. Условия о размере процентов на сумму займа указанным договором не предусмотрено.
В подтверждение факта передачи денег Кириллов Е.В. составил расписку, согласно которой обязался возвратить деньги в срок до февраля 2010 года. Указанная расписка представлена истцом и приобщена к материалам гражданского дела.
У суда нет оснований сомневаться в подлинности данной расписки, поскольку в ней указаны паспортные данные ответчика, расписка является подлинной л.д.9).
Таким образом, установлено, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.
При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщиком, следует признать факт неисполнения участником гражданско-правовой сделки обязательств, принятых им по договору займа, неисполнение требований норм действующего законодательства, устанавливающих, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок.
В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушения обязательств взятых на себя ответчиком, указан период взыскания с 01 февраля 2010 года по день принятия судом решения, т.е. 08 июля 2010 года.
На дату рассмотрения спора в суде по существу заявленных требований окончательный срок возврата заемных средств наступил.
Представленный расчет Фурсовой Ю.Ю. проверен и принимается судом, поскольку выполнен в соответствии с законом, иных расчетов ответчиком не представлено. Так подлежит взысканию сумма основного долга в размере 50 000 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2010 года по 08 июля 2010 года, с учетом ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на 01 июня 2010 года в размере 7,75 % за 158 дней просрочки составляет 1700 рублей 70 копеек.
В силу ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчик не представил возражения относительно заявленных истцом требований, тем самым не опроверг доводы истца.
Поскольку данное обязательство ответчиком не исполнено, доказательств обратного либо иных возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено, исковые требования Фурсовой Ю.Ю. о возврате суммы основного долга, процентов подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому расходы истца по оплате госпошлины в сумме 1808 рублей 15 копеек л.д.6), а также расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 2400 рублей л.д.10) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Фурсовой Ю.Ю. к Кириллову Е.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Кириллова Е.В. в пользу Фурсовой Юлии Юрьевны сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1700 рублей 70 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1808 рублей 15 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2400 рублей, всего взыскать 55908 рублей 85 копеек.
Ответчик, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Р. Лобанова
Решение не вступило в законную силу