об оспаривании действий СПИ



Дело № 2-2578/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2010 года Ленинский райсуд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи - Матей Т.П.

при секретаре - Кондрашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании представитель заявителя Лыкова Т.В. представила заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением судебным приставом-исполнителем допущенных нарушений.

Судебный пристав-исполнитель В.М. в судебном заседании просил производство по делу прекратить.

Заинтересованное лицо своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец от иска отказался и отказ принят судом.

Отказ заявителя связан с добровольным удовлетворением требований и является добровольным волеизъявлением.

По мнению суда, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, из представленного заявления усматривается, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю известны. Полномочия представителя заявителя проверены. Суд отказ представителя заявителя от заявленных требований принимает.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский облсуд через Ленинский райсуд г.Мурманска в 10-дневный срок.

Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления были исчерпаны до дня его вступления в законную силу.

Судья Матей Т.П.

Определение суда не вступило в законную силу.