Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2010 года
Дело № 2 - 1996/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Барановой Е.В.
при секретаре Скакун Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнаревой В.А. к Федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть*** о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кушнарева В.А. обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть*** о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что работает в войсковой части***. Войсковая часть состоит на финансовом довольствии у ответчика. Заработная плата за апрель 2010 года по вине довольствующего органа была выплачена с нарушением срока. Ввиду задержки заработной платы истец испытал нравственные страдания: в майские праздничные дни Кушнарева В.А. не имела возможности поздравить пожилых родственников с Днем победы, семья осталась без средств на проживание и пропитание. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ***рублей.
В судебном заседании истец Кушнарева В.А. на исковых требованиях настаивала по аналогичным доводам. Дополнила, что ответчик, начиная с декабря 2009 года, систематически нарушал сроки выплаты заработной платы, в связи с чем прокуратурой по заявлению работников войсковой части проводилась проверка соблюдения трудового законодательства Федеральным бюджетным учреждением - войсковая часть.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил мотивированный отзыв, согласно которому иск не признал. Полагает, что вины Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть*** в задержке выплаты Кушнаревой В.А. зарплаты за апрель 2010 года не имеется. Считает, что надлежащим ответчиком является работодатель - войсковая часть***. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель войсковой части*** в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять законное и обоснованное решение.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 2, 15 ТК РФ работодатель должен своевременно и полностью оплатить труд работника и это - его основная обязанность перед работниками в соответствии с индивидуальным трудовым договором.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Установлено, что истец работает в ГУ войсковая часть*** в должности *** с окладом ***рублей.
Согласно материалам дела, заработная плата за апрель 2010 года Кушнаревой В.А. выплачена 13 мая 2010 года, т.е. с нарушением срока. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком.
В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Заявляя требование о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, истец указала, что работодателем были нарушены сроки выплаты заработной платы, в связи с чем она своевременно не получала того, на что вправе была рассчитывать по закону.
Суд находит убедительными доводы истца о перенесении нравственных переживаний в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, а потому полагает возможным удовлетворить требования истца о компенсации причиненного незаконными действиями работодателя морального вреда в денежном выражении. С учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание степень нравственных страданий истца, суд определяет размер такой компенсации в сумме ***рублей.
Учитывая, что на основании Приказа командующего Северным флотом №*** от ***200* года лицевой счет войсковой части*** закрыт, а получателем бюджетных средств на выплату заработной платы является Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть***, то компенсацию следует взыскать с довольствующего органа.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.20 НК РФ с ФБУ - войсковая часть*** подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой, с учетом финансового положения ответчика, суд считает возможным снизить до ***рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кушнаревой В.А. - удовлетворить частично.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть*** компенсацию морального вреда в сумме ***рублей ***копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в десятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Е.В. Баранова
Решение вступило в законную силу 30 июля 2010 года.