Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2010 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Е.Г.Бохолдиной
при секретаре Н.Г.Уховой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1332/10 по иску Открытого акционерного общества к Федорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО (далее Банк) обратилось с иском к Федорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 21.08.2008 года между Банком и Федоровым А.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере ***рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты в Банке (далее - Общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ***рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 21 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в сумме ***рублей. Нормами п.п. 7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере ***рублей. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств, просит взыскать с ответчика просроченный основной долг в размере - ***рублей, начисленные проценты в размере - ***рублей, комиссию за обслуживание счета в размере - ***рублей, штрафы и неустойки в размере ***рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик Федоров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 21.08.2008 года между Банком и Федоровым А.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты в соответствии с которым Банк осуществил перечисление заемщику Федорову В.А. денежных средств в сумме ***рублей под 19,90 % годовых, начисляемых за пользование кредитом. Федоров В.А. взял на себя обязательства: производить погашение задолженности по Кредиту путем внесения ежемесячных платежей 21-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Нормами п.п. 7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере ***рублей.
Банк выполнил свои обязательства и в соответствии с условиями соглашения о кредитовании перечислил денежные средства в размере ***рублей. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Данные обстоятельства ответчиком оспорены не были.
Таким образом, общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составляет ***рублей, из них: сумма основного долга - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей; комиссия за обслуживание счета - ***рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга и штраф - ***рублей.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Федоров А.В. ненадлежащим образом выполнял условия договора о своевременном (ежемесячном) погашении кредита и уплате процентов по нему. При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Возражений по расчету суммы задолженности не имеется.
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору в сумме ***рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества к Федорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Федорова А.В. в пользу Открытого акционерного общества сумму основного долга - *** рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей, комиссию за обслуживание счета - ***рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга и штраф - ***рублей, расходы по уплате государственной пошлины ***рублей, а всего взыскать ***рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
В случае если стороны не воспользуются своим правом на обжалование решения указанным выше способом, обжалование решения после вступления его в законную силу в порядке надзора в вышестоящий суд исключается.
Судья: Е.Г.Бохолдина
Решение вступило в законную силу 22 июня 2010 года.