Дело №-2-2438/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2010 года Ленинский райсуд г.Мурманска в составе:
председательствующего судьи - Матей Т.П.
при секретаре - Засыпкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Прошкину И.Н., Куликовой М.И., Марковскому А.Г. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (далее - АК СБ РФ (ОАО)) обратился в суд с иском Прошкину И.Н., Куликовой М.И., Марковскому А.Г. о взыскании долга.
Определением Ленинского районного суда г. Мурманска от 29 июня 2010 исковое заявление принято к производству суда.
Представитель истца Акимов А.С. представил ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с наличием в договорах, заключенных банком с ответчиками, пункта о рассмотрении споров по договорам в Октябрьском районном суде г. Мурманска.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Судом установлено, что пункт 7.3 кредитного договора №***, заключенного *** 2006 года с Прошкиным И.Н., пункт 3.3 договора поручительства №***, заключенного ***2006 года с Куликовой М.И. и пункт 3.3 договора поручительства №***, заключенного ***2006 года с Марковским А.Г. содержат условие о рассмотрении споров по настоящим договорам в соответствии с действующим законодательством в Октябрьском районном суде г. Мурманска.
Согласно требованиям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Указанные обстоятельства дают суду основание для передачи дела для рассмотрения в другой суд по подсудности.
Руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Прошкину И.Н., Куликовой М.И., Марковскому А.Г. о взыскании долга передать по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Мурманска.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский облсуд через Ленинский райсуд г.Мурманска в 10дневный срок.
Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления были исчерпаны до дня его вступления в законную силу.
Судья Матей Т.П.
Определение вступило в законную силу 20 августа 2010 года.