Дело № 2-2333/2010
Заочное решение
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи: Пасечной Л.Г.
при секретаре: Савельевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мурманского филиала Открытого акционерного общества «страховая компания «***» к Тихонову О.Г. о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Установил:
Мурманский филиал ОАО «СК «***» обратилось в суд с иском к Тихонову О.Г. о взыскании материального ущерба в порядке регресса.
В судебное заседание представитель истца поддержал исковые требования и пояснил, что 24.01.2008 года в районе Угольной базы по вине Тихонова произошло ДТП. Тихонов управлял автомобилем, принадлежащим В.Н., гражданская ответственность В.Н. застрахована по договору с ОАО «СК «***». Тихонов не включен в число водителей допущенных к управлению автомобилем В.Н.. В результате ДТП была повреждена автомашина***, принадлежащая М.И., у которой заключен договор страхования с ОСАО «***».
ОСАО «***» выплатило М.И. ущерб и предъявило претензию ОАО «СК «***». Их претензия была удовлетворена. В порядке регресса истец просит взыскать с ответчика ***рублей ***копеек и расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось ответчику по месту его регистрации.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Тихонов О.Г. не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, обсудив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
09.07.2007 года ОАО «СК «***» (далее «Страховщик») и В.Н. (далее « Страхователь») заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ААА №***,. ТС***.
24 января 2008 года в 13 часов в г.***, ул.***, по вине водителя Тихонова О.Г, управлявшего автомобилем В.Н. произошло дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается справкой о ДТП, Протоколом 51 АА № 575684 об административном правонарушении, определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении (л.д.8-14)
В данном ДТП было повреждено транспортное средство***, принадлежащее М.И. Ущерб у потерпевшего возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования. ОСАО «***» возместило М.И. страховое возмещение, что подтверждается страховым актом № ***, заявлением № 67/08 о происшедшем событии по риску (Ущерб/ГО), отчетом № 000262и/130208 от 13.02.2008 года об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля***л.д.20-36).
Платежным поручением № *** от 01.09.2009 года ОАО «СК «***» выплатило филиалу ОСАО «***» в г.Мурманске ***рублей *** копеек - страховое возмещение л.д.38).
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ и пп.д п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 к ОАО «СК «***» перешло право регрессного требования возмещения вреда к причинившему вред лицу, так как виновник ДТП Тихонов не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред (автомобиль***).
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 235 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать с Тихонова О.Г., ***года рождения, уроженца****, в пользу Мурманского филиала Открытого акционерного общества «страховая компания «***» ***рублей ***копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***рублей ***копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок.
Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Мурманска с заявлением об отмене заочного решения в 7 дневный срок со дня получения копии заочного решения.
Судья Пасечная Л.Г.
Решение вступило в законную силу 16 августа 2010 года.