Дело № 2-2421/10
Решение
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи: Пасечной Л.Г.
при секретаре: Савельевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества «***» к Жукову А.П. о взыскании ущерба в порядке регресса
Установил:
Открытое страховое акционерное общество*** (далее ОСАО «***») обратилось в суд с иском к Жукову А.П. о взыскании ущерба в порядке регресса.
В обосновании заявленных требований указано, что 17.03. 2009 года в 01 час в г.*** на ул.*** у дома*** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Жуков А.П., управляя автомобилем***, г.н.***, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения (далее ПДД) в результате чего допустил столкновение с автомобилем*** г.н.***, владельцем которого является А.А.
Жуков А.П. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
Гражданская ответственность Жукова, как владельца транспортного средства, была застрахована в филиале ОСАО «***», которое выплатило А.А. ущерб в размере ***рублей ***коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса. В судебное заседание представитель истца не явился.
Ответчик иск признал и пояснил, что будет обращаться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения, в виду тяжелого материального положения.
Суд, выслушав ответчика, обсудив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02. № 40-ФЗ п.76 «б», «г» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС(утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 № 263), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты и расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, в случае если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, и если вред был причинен указанным лицом в состоянии алкогольного опьянения.
Судом установлено, что 17.03.09 в час ночи на ул.***, у дома*** г.*** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль А.А, ущерб составил ***рублей ***копеек. Второй участник ДТП- Жуков, гражданская ответственность которого как владельца транспортного средства на день ДТП была застрахована в филиале ОСАО «***», с места ДТП скрылся и находился в нетрезвом состоянии. Это обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: страховым актом л.д.11), справкой о дорожно-транспортном происшествии л.д.13), страховым полисом л.д.20), отчетом о стоимости восстановительного ремонта л.д.21-34).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского административного округа г. Мурманска от 08 мая 2009 года Жуков по факту ДТП имевшем место 17.03.2009 года был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцем.
Платежным поручением №*** от 01.06 2009 года ОСАО «***» перечислило А.А. в счет возмещения ущерба ***рублей ***коп.л.д.35).
При таких обстоятельствах ответчик обязан возместить истцу указанную сумму в порядке регресса.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать с Жукова А.П. в пользу Открытого страхового акционерного общества «***» ***рублей ***копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***рублей ***копейку.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок
Судья Пасечная Л.Г.
Решение вступило в законную силу 09 августа 2010 года.