о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами



Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2010 года

Дело № 2-2344/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Барановой Е.В.

при секретаре Скакун Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меймана В.А. к ООО «Баренц Инвест», ООО «ИЭкс Инвестмент Групп» о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Мейман В.А. обратился в суд с иском к ООО «Баренц Инвест», ООО «ИЭкс Инвестмент Групп» о взыскании денежных сумм. В обоснование требований указал, что 04 марта 2008 года он передал ООО «Баренц Инвест», в лице директора В.В., денежные средства в размере ***рублей сроком на 2 года (с 04.03.2008г. по 04.03.2010г.). ООО «Баренц Инвест», действующее от имени ООО «ИЭкс Инвестмент Групп», обязался вернуть указанную денежную сумму в полном объеме по истечению срока действия договора, а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами. Кроме того, 09 апреля 2008 года, 04 июня 2008 года стороны подписали дополнительные соглашения № 1, № 2 к договору финансирования №***/2008, согласно которым сумма займа по указанному договору, в связи с увеличением Мейманом В.А. суммы на ***, составила ***рублей, в остальной части данный договор финансирования действовал в прежней редакции.

Ввиду ненадлежащего исполнения условий договора истец обратился в ООО «Баренц Инвест» с заявлением о досрочном расторжении договора. Поскольку денежные средства и проценты не выплачены до настоящего времени, просит взыскать солидарно с ООО «Баренц Инвест», ООО «ИЭкс Инвестмент Групп» задолженность по договору и проценты за пользование денежными средствами в общей сумме ***рублей.

В судебном заседании истец по аналогичным доводам на исковых требованиях настаивал.

Представители ООО «Баренц Инвест», ООО «ИЭкс Инвестмент Групп» в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, дела № 2-3001/08, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 04 марта 2008 года Мейман В.А. заключил с ООО «Баренц Инвест», в лице директора В.В., действующего от имени ООО «ИЭкс Инвестмент Групп», договор финансирования №***/2008.

Согласно п. 1.1 договора Мейман В.А. передал ответчику по договору финансирования № ***/2008 денежные средства в размере ***рублей сроком на 2 года (с 04.03.2008г. по 04.03.2010г.). ООО «Баренц Инвест», в свою очередь обязался вернуть указанные денежные суммы в полном объеме по истечению срока действия договоров, а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами из расчета 4 % в месяц.

Факт передачи истцом указанных денежных сумм ответчиками не оспаривается и подтверждается пояснениями Меймана В.А., материалами дела л.д. 7-10).

Из пояснений истца следует, что им подано заявление о досрочном расторжении договора финансирования №***/2008 в связи с ненадлежащим исполнением условий договора. До настоящего времени денежные средства не выплачены, что не оспаривается сторонами.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «Баренц Инвест», действующий от имени ООО «ИЭкс Инвестмент Групп», ненадлежащим образом выполнял условия договора финансирования, а именно п.п. 2.2.1 и 3.3 о своевременной уплате процентов за пользование денежными средствами и возврате внесенной суммы займа.

Суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку произведен в соответствии с условиями договора финансирования № ***/2008 и ответчиками не оспаривается. Согласно расчету задолженность по договору финансирования №***/2008 с учетом процентов составила ***рублей л.д. 6).

Между тем, согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

При использовании данной конструкции агентского договора сторонами сделок и иных юридически значимых действий, совершенных агентом от имени принципала, выступают два субъекта - принципал и контрагент. Соответственно участие агента при заключении договоров от имени принципала не превращает их в многосторонние сделки.

Судом установлено, что 18 июля 2007 года между ООО «ИЭкс Инвестмент Групп» (принципал) в лице директора Управляющей компании ООО «***» М.Н. и ООО «Баренц Инвест» (агент), в лице директора В.В. был заключен агентский договор № *** (дело № 2-3001/08,л.д. 43-44).

Согласно п. 1.1 данного договора агент принимает на себя обязательства осуществлять от имени и за счет Принципала юридические и иные действия в интересах Принципала на условиях, предусмотренных настоящим договором, в том числе принимать у физических и юридических лиц в заем денежные средства на условиях определенных Принципалом.

Пунктом 2.1.3 предусмотрено, что агент обязуется от имени Принципала заключать договоры финансирования и/или договоры займа с Клиентами. При этом обязательно включать в вышеуказанные договоры пункты о том, что Агент действует от имени и за счет Принципала и что обязательным по сделке становится Принципал.

Таким образом, при совершении обществом каких-либо действий во исполнение агентского договора от 18 июля 2007 года № ***, права и обязанности возникают только у Принципала - ООО «ИЭкс Инвестмент Групп». Следовательно, поскольку договор финансирования заключался ООО «Баренц Инвест» от имени ООО «ИЭкс Инвестмент Групп», то обязательства перед Мейманом В.А. за ненадлежащее исполнение условий указанного договора, лежат на ООО «ИЭкс Инвестмент Групп».

При таких обстоятельствах, суд взыскивает в пользу Меймана В.А. сумму задолженности с Общества с ограниченной ответственностью «ИЭкс Инвестмент Групп».

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИЭкс Инвестмент Групп» в пользу Меймана В.А. в счет возмещения суммы долга по договору ***рубль ***копеек.

Мейману В.А. в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных сумм с Общества с ограниченной ответственностью «Баренц Инвест» - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Баранова

Решение вступило в законную силу03 августа 2010 года.