Дело № 2-2133/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Пасечная Л.Г.
при секретаре Савельевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Матросову Э.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Матросову Э.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени всего в сумме ***руб. В обоснование требований указано, что согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной регистрационной службы по Мурманской области и ГУПТИ, Матросов Э.Г является собственником имущества - (иные строения, помещения и сооружения) по адресу: город***, ул.***, д.***, кв.***. Сумма налога на имущество за 2009 год с учетом перерасчета за 2008 год составила ***руб., о чем ответчику было направлено налоговое уведомление. Однако в установленные сроки налог не был уплачен. За неуплату налога, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ИФНС начислены пени, в соответствии со ст.ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени. Поскольку требование не исполнено, налоговый орган просит взыскать налог и пени в судебном порядке.
ИФНС России по г. Мурманску своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Матросов Э.Г. представил квитанцию об уплате налога.
Суд, исследовав материалы дела, полагает в иске отказать по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, подлежащим уплате физическими лицами - собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. 2, ст. 5 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года (далее Закон), а также согласно ст. 1 Решения Совета депутатов города Мурманска от 8 ноября 2007 г. N 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» (действующего на момент спорных правоотношений), объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а сведения о наличии их в собственности физических лиц обязаны представлять органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.
Решением Совета депутатов города Мурманска от 8 ноября 2007 г. N 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» установлена налоговая ставка на нежилые помещения стоимостью от 30000 до 500000 рублей в размере 0,2 процента от суммарной инвентаризационной стоимости.
Согласно сведениям, представленным в ИФНС России по г. Мурманску Управлением Федеральной регистрационной службы России по Мурманской области и ТПО ГУПТИ по Мурманской области, Матросов Э.Г.является собственником иных строений, помещений и сооружений: г.***, ул.***, д.***, кв.***, инвентаризационной стоимостью ***руб., дата возникновения собственности ***2004 года, доля собственности 1/1. Таким образом, он является плательщиком налога на имущество.
С учетом данных об инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, сумма налога за 2009 год, исчисленная ИФНС России по городу Мурманску Матросову Э.Г., составляет ***руб. совместно с пени задолженность по налогу составила ***руб.
Однако до начала судебного заседания 12 апреля 2010 года ответчиком были предъявлены квитанции об оплате налога на имущество в размере ***руб., имеет место переплата по налогу на имущество, а также представлена квитанция по уплате пени. Уплата произведена 20.0712010 года в ВСП 8627/*** Северо-Западного Банка Сбербанка РФ, содержат все необходимые реквизиты, информация о которых имеется в исковом заявлении. Копии квитанций приобщены к материалам дела л.д. 29).
Таким образом, в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ, с внесением в банк указанных сумм, обязанность ответчика по уплате налога считается исполненной, то есть исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке до начала судебного разбирательства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску в удовлетворении исковых требований к Матросову Э.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.
Судья: Пасечная Л.Г.
Решение вступило в законную силу 31 июля 2010 года.