Дело № 2-1794/2010
Решение
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи: Пасечной Л.Г.
при секретаре: Кожанова Л.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой С.В. к войсковой части***, Государственному учреждению*** о взыскании денежных средств
Установил:
Попова С.В. обратилась в суд с иском к войсковой части*** и ГУ*** о взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований указала, что она состояла с ответчиком в трудовых отношениях, в августе 2009 г. была уволена с работы по сокращению штатов. Просит взыскать с ответчика выходное пособие за два месяца.
Для участия в деле в качестве соответчиков привлечены Комплексная база материально технического обслуживания, в/ч*** и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, - Финансово-Экономическое Управление Северного флота.
Представитель войсковой части*** иск не признал и пояснил, что Попова С.В. работала в общежитии войсковой части, общежитие финансировалось войсковой частью***, а войсковая часть*** финансировалась ***КОУФ. В настоящее время войсковая часть*** и ***КОУФ расформированы и общежитие финансируется ГУ***, войсковая часть*** своего счета в банке не имела и не имеет. По распоряжению Командующего Северным флотом пособие за один месяц было выплачено истице ГУ***.
Представитель ГУ*** иск не признал и пояснил, что Попова С.В. никогда в трудовых отношениях с ГУ*** не состояла, заработную плату ей должен выплатить работодатель, войсковая часть***.
Представители Комплексной базы материально технического обеспечения, в/ч***, ФЭУ СФ в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав стороны, обсудив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 318 ТК РФ работнику, уволенному из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (п.1 ч.1 ст.81 кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (п.2 ч.1 ст.81 Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия), а в исключительных случаях - по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен - и в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения; указанные денежные выплаты производятся работодателем по прежнему месту работы за счет средств работодателя.
Право на получение пособия при сокращении штатов гарантировано истцу законом. Попова С.В. уволена с работы из войсковой части по сокращению штатов. В настоящее время возник спор, кто должен выплатить истцу денежное пособие. Установлено, что Попова С.В. до августа 2009 года работала в общежитии войсковой части***. Общежитие финансировалось войсковой частью***, а войсковая часть*** финансировалось ***КОУФ. В настоящее время войсковая часть*** и ***КОУФ расформированы.
В соответствии с Приложением № 2 к приказу командующего Северным флотом от 29.12. 2009 года №*** «О назначении правопреемников и постановке на финансовое обеспечение» общежитие плавсостава войсковой части***, где до августа 2009 года работала истица, зачислено на финансовое обеспечение ГУ***. Войсковая часть*** не имеет финансового органа и лицевого счета.
По сообщению финансово- экономического Управления Северного флота в настоящее время войсковая часть*** находится на довольствии войсковой части***. По сообщению командира войсковой части*** войсковая часть*** на финансовом довольствии в войсковой части*** не состоит.
Заработная плата работникам общежития, где работала истица и которое в настоящее время находится на финансовом обеспечении ГУ***, выплачивается из средств, поступающих от жильцов за проживание в общежитии. Пособие за один месяц истцу выплатило ГУ***.
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что заработная плата истцу должна быть выплачена ГУ***.
Задолженность по выплате пособия за два месяца составляет ***рублей ***копеек.
Расходы по государственной пошлине суд уменьшает до 400 рублей.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать с Государственного Учреждения*** в пользу Поповой С.В. ***рублей ***копеек.
Взыскать с Государственного Учреждения*** государственную пошлину в доход государства 400 ( четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок.
Судья Пасечная Л.Г.
Решение вступило в законную силу 24 августа 2010 года.