Дело № 2-2587/10
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи: Пасечной Л.Г.
при секретаре: Кожановой Л.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «***» к Суханову В.В. о взыскании денежных средств
Установил:
ОАО «***» обратилось в суд с иском к Суханову В.В. о взыскании денежных средств. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился. В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Извещение о времени и месте судебного заседания направлялось ответчику по месту его регистрации. Ответчик не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, обсудив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 307 -328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом 19.11. 2007 года ОАО«***» (далее Банк) и Суханов В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, номер***.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ***рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20 числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее ***рублей. В настоящее время Суханов В.В. принятые на себя обязанности не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает
Нормами п.п.7.1.-7.2. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно Расчету задолженности и справке по Кредитной карте задолженность Суханова перед Банком состоит: просроченный основной долг- ***рублей; начисленные проценты-***рублей; комиссия по обслуживанию счета- ***рублей; штрафы и неустойка-***рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 235 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать с Суханова В.В. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору ***рубля ***копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***рублей ***копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок. Ответчик вправе обратиться с заявлением в Ленинский районный суд г. Мурманска об отмене заочного решения в 7 дневный срок со дня получения копии заочного решения.
Судья Пасечная Л.Г.
Решение вступило в законную силу 31 августа 2010 года.