Дело № 2-2088/10
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
02 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи: Пасечной л.Г.
при секретаре: Савельевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «***» к Дарвай М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
Установил:
Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «***» обратилось в суд с иском к Дарвай М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание стороны не явились. Истец просит рассмотреть дело в их отсутствие л.д.40).
Ответчику извещение о месте и времени судебного заседания направлялось дважды по месту жительства.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчик не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, обсудив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация «кредитор» обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с договором №*** от 26.04.2007 Дарвай М.И. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг л.д.7,10-15).
Согласно условий договора, Дарвай М.И. обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Однако обязательства по договору Дарвай М.И. надлежащим образом не исполняет. На 26.01.2010 года имеет задолженность ***рублей, в том числе задолженность по кредиту ***рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом -***рублей. Согласно п. 11.6 Договора при нарушении Клиентом сроков платежей по любому денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий л.д.6, 14). В сумму задолженности входит штраф 2500,00 (фиксированная часть) и ***(процент от суммы задолженности).
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 235 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать с Дарвай М.И. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «***» - ***рублей ***копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины ***рубля ***коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок.
Ответчик вправе обратиться с заявлением в Ленинский районный суд г. Мурманска об отмене заочного решения в 7 дневный срок со дня получения копии заочного решения.
Судья Пасечная Л.Г.
Решение вступило в законную силу 20 августа 2010 года.