о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени



Дело № 2-2306/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи М.Г. Серовой,

при секретаре Л.П. Бисеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Фукалову А.Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Фукалову А.Л. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере ***рублей и пени в размере ***рублей, а всего ***рублей, указав, что ответчик является собственником квартиры, находящейся по адресу: г.***, ул.***, д.***, кв.***. Налог на указанное имущество за 2009 год с учетом доплаты за 2008 год он обязан был уплатить равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября 2009 года. До настоящего времени налог не уплачен.

В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил; просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик представил в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявление ответчика приобщено к материалам дела. Ответчику известны и понятны последствия признания иска и принятия этого признания судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что следует из содержания его письменного заявления.

Суд, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Признание иска ответчиком является его правом, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования ИФНС о взыскании с Фукалова А.Л.. налога на имущество в размере ***рублей и пени в размере ***рублей, а всего ***рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Мурманска, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фукалова А.Л. в доход соответствующего бюджета налог на имущество физических лиц в сумме ***рубля ***копейки, пени в сумме ***рубль ***копейки, а всего ***рубля ***копеек, а также госпошлину в доход бюджета города Мурманска в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья: М.Г. Серова

Решение вступило в законную силу 03 сентября 2010 года.