о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени



Дело № 2-2020/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2010 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Пасечной Л.Г.

при секретаре Савельевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Паромову А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Паромову А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени. В обоснование заявленного требования указано, что Паромов А.А. является собственником объектов налогообложения - жилого помещения, трехкомнатной квартиры по адресу г.***, ул.***, д.***, кв.***. Налог на имущество за 2009 год составляет ***рублей, своевременно не уплачен.

Представитель ИФНС России по городу Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Паромов А.А. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось ему по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 233 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, подлежащим уплате физическими лицами - собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2, ст. 5 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года (далее Закон), а также согласно ст. 1 Решения Совета депутатов города Мурманска от 8 ноября 2007 г. № 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» (действующего на момент спорных правоотношений), объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а сведения о наличии их в собственности физических лиц обязаны представлять органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона, если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объектов налогообложения.

Решением Совета депутатов города Мурманска от 8 ноября 2007 г. № 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» установлена налоговая ставка на жилые помещения стоимостью от 300000 до 500000 рублей в размере 0,1 процента от суммарной инвентаризационной стоимости.

Согласно сведениям, представленным в ИФНС России по г. Мурманску Управлением Федеральной регистрационной службы России по Мурманской области и ТПО ГУПТИ по Мурманской области, Паромов А.А. является собственником квартиры по адресу: г.***, ул.***, д.***, кв.***; инвентаризационной стоимостью ***рублей, дата возникновения собственности 30.12.2004 года. Таким образом, он является плательщиком налога на имущество.

С учетом данных об инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, сумма налога за 2009 год, исчисленная ИФНС России по г. Мурманску Паромову А.А. составляет ***рублей.

28.07.2009 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 395196 на уплату налога на имущество физических лиц с указанием сроков уплаты налога л.д. 9). В установленные законом и указанные в уведомлении сроки налог уплачен не был.

30.11. 2009 года налогоплательщику направлено требование № 67885 об уплате налога и пени по состоянию на 28.11.2009 года с указанием размера пени, подлежащей уплате л.д. 12).

До настоящего времени сумма налога и пени ответчиком в бюджет не перечислены.

Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пени составляет 58,70.

Поскольку требования истца о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за 2009 год основаны на положениях действующего законодательства, расчет суммы налога и пени ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по городу Мурманску подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Паромова А.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере ***рублей и пени в сумме ***рублей, а всего взыскать ***рублей ***копеек.

Взыскать с Паромова А.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок. Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Мурманска в 7 дневный срок со дня получения копии заочного решения.

Судья: Пасечная Л.Г.

Решение вступило в законную силу 03 августа 2010 года.